略论义和团运动时期山西事件的学界书写和民间网络书写

发布时间：2021-11-29 11:15

　　随着互联网技术的发展,民间网络历史书写变得日益普遍,它与以往学界历史书写有什么不同、是什么关系,显然是值得关注的问题。本文围绕有关义和团运动时期山西事件的学界书写和民间网络书写,探讨了两种书写的内容及它们之间的影响。文章指出学术性的山西事件书写是随着时代对义和团运动的评价不断在变化的,新中国以后有关义和团的许多学术著作一般都不提山西事件这类有某种负面影响的故事,造成在这一问题上长期只有海外研究者声音的状况。晚近兴起民间网络书写对山西事件猎奇式的叙述在一定程度上填补了这一空白,但其非专业性影响了这种叙事的质量。本文最后在比较的基础上认为,民间网络史学的出现提醒了学界史学在网络时代如何恰当处理晚清历史中的某些负面故事,建设和运用好历史知识话语权的问题。本文特别指出,民间网络史学在破除学界史学曾经有过的偏颇倾向时,自身也要警惕对特定人和事的情绪化及神话化倾向。 

【文章来源】：济南大学学报(社会科学版). 2020,30(05)CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、学界史学中的山西事件
二、民间网络历史叙事中的山西事件
三、学术界从网络书写中看到了什么?
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]社会转型与史学的社会化[J]. 李传印.  四川师范大学学报(社会科学版). 2016(03)
[2]公众通俗写史研究[J]. 钱茂伟.  历史教学问题. 2015(01)
[3]网络史学与公共历史问题[J]. 焦润明.  甘肃社会科学. 2014(01)
[4]互联网与史学观念变革[J]. 李剑鸣,王晴佳,王加丰,马勇,王旭东,刘军.  史学理论研究. 2011(04)
[5]寻找沉默百年的逃亡日记[J]. 沈颖.  南方人物周刊. 2011(17)

硕士论文
[1]劫难与重生：美国公理会在山西（1900-1919）[D]. 田会军.华中师范大学 2013



本文编号：3526401