东汉至唐黄河相对安流的农业因素研究

发布时间：2020-05-12 15:35

【摘要】：东汉至唐黄河安流问题是学界重要问题,引起广泛的关注。长期以来,来自不同领域的学者围绕东汉至唐黄河是否出现安流及安流的成因,展开广泛的探讨。总体而言,多数学者认为东汉至唐黄河出现了安流的局面,这种安流是一种相对的安流。然而,学界对东汉至唐黄河相对安流的成因却众说纷纭、莫衷一是,有待进一步深入论证。就现有研究而言,东汉至唐黄河的相对安流是多种因素综合作用的结果,强调单一因素的决定作用不足为信。因此,从农业史的视角出发,利用现代水土保持学相关成果,梳理东汉至唐黄河相对安流的农业因素,无疑有助于推动相关研究走向深入。首先,黄河中游地区(特别是是山、陕峡谷流域和泾、渭、北洛河上游地区)的农牧演替对下游河患具有重大影响。具体而言,东汉至唐黄河中游地区农业生产方式的减缩和牧业生产方式的扩张,利于该区水土流失的减轻与下游河患的减少。唐宋之际北方游牧民族(辽、金、西夏)的农业化进程,使黄土高原地区成为宋朝与民族政权对峙的前沿阵地,极大地加剧了该区的生态环境压力。故而,这一时期黄河中游地区的水土流失情况亦因之加重,这或是北宋及之后河患空前严重的重要诱因。其次,从农业生产方式内部而言,黄河中游地区的耕作方式与种植结构的变迁,亦对黄河下游水患产生影响。从耕作方式上看,在生态脆弱地区牛耕较锄耕更易造成水土流失,西汉时期(特别是武帝朝之后),国家行为推动了牛耕生产方式在黄河中游等边郡地区的推行,而东汉至唐该区牛耕范围较西汉大幅下降,有利于水土保持及下游河患的减少。从种植结构上看,麦作较之粟作有更好的水土保持功效。如单位面积田地麦作株数多于粟作,更易发挥密植作用;同样,麦田较之粟田有更好的透水性,利于降水就地下渗;此外,小麦在冬季对裸露土壤有覆盖作用,利于减少土壤侵蚀。西汉时期史载“关中俗不好种麦”,黄河中游地区麦作种植区域有限,东汉至唐麦作地位不断提高,到唐代中期已和粟作相当。东汉至唐黄河中游地区麦作区域的增加和粟作区域的相应减少,利于该区水土保持及下游河患的减少。再次,从作物种植场所选择上看,由于冬麦秋末播种初夏收获、生长期可避开黄河汛期,西汉时期黄河下游民众贪图沃壤,利用冬麦的防灾功效“缘堤垦殖”,将冬麦扩植于河道及其滞洪区内,助长了黄河水患的发生。东汉至唐黄下游河道及滞洪区乱垦滥建的现象得到控制,有利于黄河相对安流局面的出现。最后,古人认为“治田即治河”,因而,积极的农业活动对黄河水患的减少当有裨益,无疑亦会是东汉至唐黄河相对安流的原因之一。
【学位授予单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：K23;S-09

【相似文献】