从拉铁摩尔到“新清史”学派:西方中国史研究视角的转换与“新范式”的渐立

发布时间：2021-07-06 21:46

　　西方学术界很早就提出了"内亚"概念,它最初只是一个自然地理概念,后来则逐渐演变为一个历史地理概念。在这一概念的运用和推广上,拉铁摩尔起到了很大的作用。他持有一种典型的"内亚视角",体现了西方学术界在中国古代中原王朝和北方少数民族关系史研究上视角转移的趋势。"新清史"学派沿着拉铁摩尔的方向走得更远,他们完全偏离了传统的立场,其研究标志着一种中国史研究和书写"新范式"的确立。对于他们的立场和某些主张,中国学界必须予以有力的回应。 

【文章来源】：商丘师范学院学报. 2020,36(07)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、“内亚”概念及其新视角
二、拉铁摩尔的“内亚”视角
三、“新清史”学派与西方中国史书写“新范式”的形成


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国学者研究中的“内亚”概念及其问题反思[J]. 祁美琴,陈骏.  中国人民大学学报. 2019(03)
[2]评“新清史”的概念、论点与视角--以《满洲之路》为例[J]. 沈培建.  首都师范大学学报(社会科学版). 2017(02)
[3]“内亚”概念源流考[J]. 程秀金.  北方民族大学学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[4]内陆亚洲视野下的“新清史”研究[J]. 刘文鹏.  历史研究. 2016(04)



本文编号：3269030