李景星《汉书评议》研究

发布时间：2024-02-19 14:53

　　《汉书评议》是李景星《四史评议》的一部分,是其多年研读《汉书》的精华,内容包含对于《汉书》文章主旨与组织布局的评议,班固对所记述历史人物与事件的评价,《汉书》论赞的内容及作用,对《汉书》所载史事的考据与修订,《汉书》与《史记》的比较等。作为一名教师、学者,李景星不仅在经史、诗赋、戏曲、小说上均有造诣,举凡天文、地理、掌故、轶闻,也无不探源竟委、新见独出。《四史评议》以“便于初学”为宗旨,以生动、流畅的语言和严谨、细致的考证解读经典史著,充分体现出以教学为重的务实态度,以及李景星作为一名教师、学者的崇高师德和良苦用心。本文以“汉书学”史的发展历程为背景,将李景星作为20世纪初有代表性的《汉书》研究者,通过对其生平史事和重要著述的回顾,及其代表作《四史评议》之《史记评议》、《汉书评议》的研究,尝试发掘李氏对于《汉书》的篇章结构、叙事特色与编撰成就的评议和总结,及其对于西汉历史人物、事件的研究与评价。针对有学者批评李景星在《四史评议》中,大量引用、借鉴吴见思《史记论文》和牛运震《史记纠谬》的文字,却未加以说明,本文亦通过对于三部著作文本的比较,做出了合乎学术规范与情理的评价。

【文章页数】：109 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1.绪论
    1.1 选题意义
    1.2 文献回顾
        1.2.1 基础文献
        1.2.2 研究论著
    1.3 研究方法
        1.3.1 总体研究
        1.3.2 比较研究
2.李景星生平著述概述
    2.1 生平事迹与传世著作
    2.2 《四史评议》概述
        2.2.1 成书过程
        2.2.2 总体成就
        2.2.3 问题与不足
3.《汉书评议》之篇目分析与评议成就
    3.1 《汉书评议》之“史法”
        3.1.1 体例变易
        3.1.2 合传缘由
        3.1.3 论赞评议
    3.2 《汉书评议》之“文法”
        3.2.1 文章结构
        3.2.2 情节线索
        3.2.3 叙事手法
4.《汉书评议》与《史记评议》的比较
    4.1 写作宗旨与评议原则
    4.2 记述年代与对应篇目
    4.3 《史》《汉》比较与作者评议
        4.3.1 《史》优于《汉》
        4.3.2 《汉》优于《史》
        4.3.3 各有千秋
    4.4 问题与不足
5.李景星《汉书评议》与明清《汉书》研究名家之比较
    5.1 与凌稚隆《汉书评林》之比较
    5.2 与茅坤《汉书钞》之比较
    5.3 与赵翼《廿二史札记》之比较
    5.4 与吴见思《史记论文》之比较
    5.5 与牛运震《史记评注》之比较
结语
参考文献
致谢



本文编号：3902874