朝鲜王朝对“三藩之乱”的态度研究

发布时间：2017-07-28 23:05

  本文关键词：朝鲜王朝对“三藩之乱”的态度研究

  更多相关文章： 朝鲜王朝 三藩之乱 态度

【摘要】：清朝通过两次对朝鲜半岛的征伐确立了朝鲜王朝与清朝之间的宗藩关系，但是两者之间的关系并不和谐、稳定。朝鲜方面一直寻找联明反清的机会，，甚至是在明朝灭亡后，朝鲜方面也一直希望寻求与南方南明政权的联系。康熙十二年至康熙二十年的“三藩之乱”为朝鲜的这一需求提供了良好的契机，学术界对清入关前的清鲜关系多有论述，对“三藩之乱”也有详细的界定，但是对“三藩之乱”期间朝鲜与清朝的关系研究却相对薄弱，更是鲜有学者关注朝鲜王朝对这一战争的态度问题。 “三藩之乱”的爆发不仅在清朝内部产生了深远的影响，而且在当时的朝鲜王朝也影响巨大，“三藩之乱”期间是清、朝关系的重要时期，研究这一时期朝鲜对“三藩之乱”的态度，不仅可以更好的对整个清前期与朝鲜的关系做一补充，更能了解当时朝鲜人的所感所想，了解朝鲜人对吴三桂、对明朝乃至对清朝的态度，进而揭示那一时期朝鲜人的思想动态。这对于解释“三藩之乱”期间的清鲜关系，解释朝鲜在当时的外交政策是有价值的。
【关键词】：朝鲜王朝 三藩之乱 态度
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：K249.2
【目录】：

• 内容提要4-6
• 绪论6-9
• 第1章 朝鲜王朝对“三藩之乱”战况的关注9-16
• 1.1 朝鲜王朝对“三藩之乱”爆发的看法9-12
• 1.1.1 战争进程及中国人对战争的看法9-11
• 1.1.2 朝鲜王朝对“三藩之乱”爆发的看法11-12
• 1.2 朝鲜王朝对战况的关注12-16
• 第2章 朝鲜王朝对“三藩之乱”的态度—“北伐”和“务实”16-28
• 2.1 朝鲜王朝的“北伐派”主张16-21
• 2.1.1 北伐派代表人物及其言论16-19
• 2.1.2 北伐派的出发点19-21
• 2.2 朝鲜王朝的“务实派”主张21-28
• 2.2.1 务实派代表人物及其主张22-24
• 2.2.2 务实派的出发点24-28
• 第3章 朝鲜王朝对“三藩之乱”态度的矛盾冲突28-42
• 3.1 北伐派与务实派的矛盾28-31
• 3.1.1 北伐与务实之争28-30
• 3.1.2 务实派主导地位的确立及原因30-31
• 3.2 务实派内部政治与思想上的冲突31-42
• 3.2.1 务实派政治上的“臣清”32-36
• 3.2.2 务实派思想上的“反清”36-42
• 结语42-43
• 参考文献43-45
• 论文摘要45-46
• Abstract46-48
• 导师及作者简介48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王光宇;论康熙时期的三藩之乱[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1980年01期

2 苏和平;试论清初三藩的性质及其叛乱失败的原因[J];社会科学;1984年05期

3 王元周;;华夷观与朝鲜后期的小中华意识[J];韩国学论文集;2004年00期

4 刁书仁;顺康时期李朝与清朝关系探析[J];吉林大学社会科学学报;2005年02期

5 孙卫国;论事大主义与朝鲜王朝对明关系[J];南开学报;2002年04期

6 柳岳武;赵鉴军;;康熙朝清韩宗藩关系研究[J];兰州学刊;2006年05期

7 樊延明;;论“三藩之乱”时期朝鲜与清朝的关系[J];韩国学论文集;2000年00期

8 雷天明;;对“三藩之乱”有关问题的质疑[J];历史学习;2009年03期

9 孙卫国;;试论朝鲜王朝之慕华思想[J];社会科学辑刊;2008年01期

10 孙卫国;试论朝鲜王朝尊明贬清的理论基础[J];史学月刊;2004年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 王非;明代援朝御倭战争与朝鲜的“再造之恩”意识[D];延边大学;2005年

2 魏舶;“三藩之乱”期间朝鲜遣清使研究[D];吉林大学;2008年

3 赵梓淞;三藩之乱中尚之信立场研究[D];中央民族大学;2009年

本文编号：586409