论中国古代思想家、政治家关于治乱兴衰的思考

发布时间：2017-09-30 23:02

  本文关键词：论中国古代思想家、政治家关于治乱兴衰的思考

  更多相关文章： 治乱兴衰 历史周期率 主宰力量 动乱之因 治国方略 专制弊端 民主与法治 历史使命

【摘要】：治乱兴衰问题，是自从产生阶级、国家政权以来，历代政治家、思想家所最为关注的重大问题。直到今天，以至今后相当长的时期内，仍是不可回避的头等大事。对于怎样跳出“其兴也ma焉、其亡也忽焉”的周期率，实现长治久安的目标，古代许多思想家、政治家作过大量的思考和论述，历史证明有些部分是深刻的、合理的。这是一笔宝贵的思想遗产。但这些思考和论述散见于经史子集的各种著作中，本文第一次把它作为一个专题加以研究，力图从一个侧面认识执政规律和人类社会发展规律，以为今天的借鉴。 本文由五章组成。第一章导论部分说明该选题的目的、意义；对该选题所涉及的内容及古今中外相关的研究状况作简要的评述；对该选题的研究思路、写作方法与要达到的目标作出说明。第二章论述治乱兴衰的主宰力量。总结了八种观点：神、天、天命；时、数；气；世、势；理、数、势；人事；君主；民众。第三章论述引起动乱衰亡的原因。分八节，除了论述人们比较熟知的剥削过度、压迫太重、土地兼并、用人不当、战争掠夺、君主制度、官场腐败等以外，本文首次将空谈性理、误国误民视为引起动乱的原因之一。第四章论述避免动乱衰亡、实现长治久安的方略。分十节，分别介绍了仁治、德治、礼治、法治、无为而治等治国思路。本文认为还有一个“顺民之欲，富民而治”的治国思路，这也是前人尚未论及的。此外，还总结了几条基本经验，如管好官吏，严以治吏；管好土地，抑制兼并；兼听则明，广开言路；居安思危，慎始慎终等。重点分析了德治与法治思路的长处与不足，指出它们的根本缺陷是缺乏民主和民主基础上的法治。在第五章结语里，分三节：先评述古代思想家、政治家关于治乱兴衰问题思考的价值、所起的作用；接着分析古代社会诸多王朝未能跳出
【关键词】：治乱兴衰 历史周期率 主宰力量 动乱之因 治国方略 专制弊端 民主与法治 历史使命
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2005
【分类号】：K207
【目录】：

• 第一章 导论9-35
• 一、治乱兴衰是一个古老而又现实的问题9-14
• 二、关于治乱兴衰思考的遗产14-28
• 三、近现代的研究成果28-34
• 四、本论文计划实现的四个目标34-35
• 第二章 治乱兴衰的主宰力量35-64
• 一、神、天、天命35-40
• 二、时、数40-42
• 三、气42-44
• 四、世、势44-46
• 五、理、数、势46-48
• 六、人事48-56
• 七、君主56-59
• 八、民众59-64
• 第三章 引起动乱衰亡的原因64-99
• 一、官吏贪求，赋税繁重，驱民为盗64-68
• 二、严刑苛法，，刑戮妄加，民不乐生，安能避罪68-72
• 三、土地兼并严重:富者田连阡陌，贫者无立锥之地72-78
• 四、君主用人不当:亲小人则倾颓，用恶人则国丧78-81
• 五、君主制度是祸根:君立而虐兴，臣设而贼生81-87
• 六、乱起不相爱，交相恶则祸生87-88
• 七、吏治不清，贪官为害88-94
• 八、空谈性理，以理杀人;浮言之祸，甚于焚坑94-99
• 第四章 避免动乱衰亡、实现长治久安的方略99-175
• 一、民惟邦本，废兴存亡在于仁，以仁治国99-106
• 二、人君之治莫大于道德教化，以德治国106-113
• 三、起伪化性，生礼义制法度，以礼治国113-119
• 四、一民之轨莫如法，以法治国119-130
• 五、君主守道无为而民自化，无为而治130-137
• 六、人欲之各得即天理之大同，顺民之欲，富民而治137-145
• 七、民之治乱在于吏，严以治吏，任贤使能145-155
• 八、限民名田，抑制兼并，均田平土155-161
• 九、君明则国治，君暗则国乱，广开言路，兼听则明161-168
• 十、居安虑危，治不忘乱，临深履薄，慎始慎终168-175
• 第五章 结语175-223
• 一、略论古代思想家、政治家关于治乱兴衰问题思考的价值及其历史作用175-181
• 二、古代社会诸多王朝未能跳出周期率的体制原因181-210
• 三、历史的启示:民主与法治是走出周期率的必由之路210-223
• 主要参考资料223-230
• 在读博士学位期间发表的部分论著230-234
• 后记234

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 胡锦涛;用“三个代表”重要思想武装头脑指导实践推动工作[J];求是;2004年01期

2 胡锦涛;把科学发展观贯穿于发展的整个过程[J];求是;2005年01期

3 曾庆红;在中央保持共产党员先进性教育活动工作会议上的讲话[J];求是;2005年04期

4 张茂泽;《老子》朴素辩证法问题[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1999年02期

5 方光华;论孔孟的仁义与天道[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

本文编号：950882