唐代朝谒班序与台谏地位

发布时间：2017-10-08 16:10

  本文关键词：唐代朝谒班序与台谏地位

  更多相关文章： 唐代 监察制度 台谏 朝谒班位 政治地位

【摘要】：本文以唐代的御史台与谏官(“台谏”——中央监察系统的核心构成部分)为研究对象,籍由台谏朝谒班位的调整演变探究其实际政治地位的升降迁移。 制礼作乐,终极目的在于服务政治,这是礼仪得以契合于政治体制的根源,也是本文籍以探讨社会制度(礼仪)与政治制度(监察)推演关系的基础。朝谒礼仪的规范对象为政治主体(以君臣为核心)、所欲厘正的是等级秩序(君臣秩序与臣僚秩序),即从根本上决定朝仪与政治之间不可分割的联系。作为朝仪的核心内容之一,班位以品秩为基础,是百官立朝的基本位次,亦是其实际地位与作用程度(与君主关系的亲疏、握有权力的虚实)的一种体现形式 全文包括有绪论、台谏序位形式·班位关系·立朝位置、结论五个主要部分,通过系统研究唐代的台谏班位(形式、关系、位置),归总涉及其地位演变(政治地位)的基本结论：其一、系统地位：由品秩变迁与班位调整的角度考察,唐代的台谏地位呈现逐步上升的发展趋势。其二、层级地位：唐代后期,职事官与临时差遣的日趋分离,检c 官、兼宪衔的大量涌现,致使台谏系统内长、贰官位的虚化,实际权力下移至品秩偏低的中下层官员,有利于专制君主强化集权、掌握台谏。其三、职权地位：监察体系内台、谏的地位关系发生变动,御史台地位愈高于两省谏官,重要性突显；御史纠劾职权的强化与谏官谏诤职权的弱化,实为君主集权与官僚政治的发展结果之一。 此前学者对唐代中央监察制度(台谏)的研究,多是由机构职能、监督体制、社会地位等方面展开深入讨论,虽间有涉及台谏品秩与班位的局部调整,却仍未系统、完整地针对台谏班位的推演进程探讨其实际地位的升降变迁。本文选题即由此出发,以传统史学的研究方法为基础,对文献记载逐—进行分析、考证,并联系礼仪制度(朝仪为核心)对政治制度(监察为主体)的影响程度,尝试研究角度的创新,以综合考察台谏制度在唐代的效用演变及地位迁移。
【关键词】：唐代 监察制度 台谏 朝谒班位 政治地位
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：K242
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 绪论8-14
• 一、选题角度及研究方法8-10
• 二、唐宋中央监察制度(台谏)研究概述10-14
• 第一章 台谏序班形式14-24
• 一、正衙(朔望朝参)19-20
• 二、入暏(常参)20-23
• 三、其他谒见形式23-24
• 第二章 台谏班位调整24-32
• 一、品秩变迁24-29
• 二、班位调整29-32
• 第三章 台谏立朝位置32-40
• 结论40-42
• 参考文献42-48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 肖建新;宋朝御史制度和监察的独立性问题[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1993年04期

2 赵映诚;中国古代谏官制度研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年03期

3 胡沧泽;;唐代御史台对官吏的弹劾[J];福建学刊;1989年03期

4 刘长江;中晚唐监察体制与政局[J];四川师范学院学报(哲学社会科学版);2002年03期

5 胡沧泽;唐代御史台与宦官的关系[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);1991年01期

6 胡沧泽;唐代御史台与宰相的关系[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);1993年02期

7 胡沧泽;唐代监察制度对皇帝的制约[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2000年03期

8 胡沧泽;唐代监察体制的变革[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2001年03期

9 汤毅平;宋代台谏合流论[J];湖南社会科学;2003年01期

10 贾玉英;宋代台谏合一之势探析[J];河北学刊;1991年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 胡沧泽;;唐代御史大夫考论[A];中国唐史学会论文集[C];1993年

2 胡沧泽;;武则天与唐代监察制度[A];唐史论丛（第十辑）[C];2008年

，

本文编号：994990