民主国家政党体制制度化的价值与局限——梅因沃林政党体制学说评析

发布时间：2017-11-09 13:25

  本文关键词：民主国家政党体制制度化的价值与局限——梅因沃林政党体制学说评析

  更多相关文章： 斯科特·梅因沃林 政党体制 第三波民主化

【摘要】：介绍和评价政党体制制度化学说,能为研究新兴民主国家的政党运行及民主发展提供新的理论视角。美国学者梅因沃林于20世纪90年代中后期提出政党体制制度化学说,并在此后的20余年不断对其加以发展和完善。该学说从比较新老民主国家的政党体制研究入手,提出制度化概念应成为对第三波民主国家政党体制进行归类和比较的起点,分析了政党体制制度化的维度和测量标准,并指出,制度化程度低的政党体制对民主运行具有负面影响,新兴民主国家的政治精英应设法提高政党体制的制度化水平。然而,梅因沃林未能从根本上找到提高政党体制制度化的方法,体现出其学说的局限性。
【作者单位】： 中国人民大学马克思主义学院;
【基金】：国家留学基金资助项目(201506360161)
【分类号】：D05
【正文快照】： 作为西方民主政治发展的产物,政党是国家与社会之间的纽带,国家借助政党对社会实施整合,而社会则依靠政党向国家进行价值和利益输送。政党通过利益表达、利益综合、政治录用、政治社会化等基本功能的发挥,维系着民主政治的运转。政党究竟在多大程度上影响一国民主政治的发展,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李路曲;;发展中国家政党和政党体制在民主巩固中的作用[J];中共长春市委党校学报;2006年04期

2 王磊;臧秀玲;;战后日本政党体制的转型及制度化[J];中共济南市委党校学报;2012年01期

3 许金秋;俄国政党体制的特点(19世纪末～20世纪初)[J];东北亚论坛;2001年02期

4 郇庆治;西方政党体制理论:一种比较观点[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2001年05期

5 杨德山;中国早期政党体制选择考察[J];新视野;2001年02期

6 刘靖北;苏联政党体制的历史考察[J];当代世界与社会主义;2002年06期

7 李兴耕;俄罗斯政党体制现状及其前景[J];国外理论动态;2003年08期

8 徐万胜;无党派阶层与日本政党体制的转型[J];日本学刊;2004年02期

9 李路曲;当代东亚政党体制转型原因的比较分析[J];马克思主义与现实;2004年06期

10 代吉成;;民主政治视野中的政党体制发展规律探析[J];马克思主义与现实;2006年06期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 代吉成;;政治文化对政党体制的影响[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年

2 代吉成;;历史与世界视野中的政党体制发展规律初探[A];政党关系与执政能力建设研讨会论文集[C];2006年

3 谢晓光;;俄罗斯政党体制演进评析[A];世界政党格局变迁与中国政党制度发展——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集（第六辑）[C];2012年

4 左建曾;;五五年体制解体后日本政党体制的转型及其发展趋势——从日本政党体制国内环境变化的维度[A];世界政党格局变迁与中国政党制度发展——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集（第六辑）[C];2012年

5 李路曲;;关于东亚的政党体制与政治转型的思考[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 孙俐俐;台湾地区政党体制的演变[D];中共中央党校;2009年

2 姜红;日本政党体制的结构转换及其对中日关系的影响[D];吉林大学;2015年

3 林恒青;日本小选区比例代表并立制下的政党政治[D];福建师范大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 陈欣;当代日本政党体制转型研究[D];华中师范大学;2016年

2 左建曾;战后日本政党体制的转型及其发展趋势[D];山东大学;2013年

3 高斌;台湾政党体制的形成及对两岸关系的影响[D];首都师范大学;2009年

4 陈伟扬;香港立法会地区直选制度对政党体制影响的实证研究[D];中共广东省委党校;2013年

5 王海洋;情境变迁、精英选择与台湾政党体制转型研究[D];华中师范大学;2011年

6 韩惜园;新时期中越政党体制发展比较研究[D];河北师范大学;2014年

7 李蓉;当代日本政党体制转型及其特征研究[D];华东政法大学;2013年

8 陶元浩;试论“五五体制”终结后日本政党政治的发展[D];中共中央党校;2011年

，

本文编号：1162078