事实与价值的融合:伊斯顿后行为主义研究方法的内在逻辑

发布时间：2017-11-22 16:07

  本文关键词：事实与价值的融合:伊斯顿后行为主义研究方法的内在逻辑

  更多相关文章： 戴维·伊斯顿 政治学方法论 行为主义政治学 后行为主义 政治系统

【摘要】：事实与价值的关系问题是当代政治学方法论争论的焦点。行为主义政治学倡导的"价值中立"在20世纪60年代末期遭遇了现实困境,致使行为主义方法对当时的社会政治问题研究丧失了效力。针对政治学的这一研究现状,伊斯顿对实证主义的观察方法与历史主义的解释方法进行了批判,并倡导价值的回归与重塑,主张把事实与价值统一于政治学研究方法中。事实与价值的融合,正是后行为主义政治学研究方法的内在逻辑。伊斯顿遵循这一逻辑而创立了政治系统论,丰富了政治学的研究方法和内容,开创了后行为主义政治学研究的基本思路。
【作者单位】： 武汉大学政治与公共管理学院;
【基金】：国家社会科学基金重点项目(10AZZ002)
【分类号】：D0
【正文快照】： 休谟问题即事实与价值的关系问题,不仅仅是个纯哲学问题,也是政治科学方法论研究所关注和争论的焦点。对这一问题的认识直接影响政治学研究方法的采用和政治学的发展趋势。在政治学研究中对事实和价值的不同偏好是造成传统主义政治学派、行为主义政治学派和后行为主义政治学派

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 胡杰;;戴维·伊斯顿和“西方政治学革命”[J];政治学研究;1985年01期

2 徐银花;;戴维·伊斯顿权威的价值分配理论存在背景及其内核[J];知识经济;2013年02期

3 陈潇,吴清一;建立透明政府——解读伊斯顿的政治体系理论[J];海南大学学报(人文社会科学版);2004年01期

4 张利华;;从伊斯顿的“政治系统论”分析框架看国际上两大政治事变[J];当代世界与社会主义;2007年06期

5 顾昕;;民主与权威——读亨廷顿《民主的危机》[J];读书;1989年06期

6 ;[J];;年期

，

本文编号：1215257