西方精英民主理论评析——关于民主主体、实现方式及其困境

发布时间：2018-04-14 14:15

  本文选题：精英民主 + 竞争性选举　； 参考：《教学与研究》2013年12期

【摘要】：精英民主是基于西方政治实践的经验民主理论。它将民主理解为一种政治方法和政治程序,其核心是作为民主主体的政治精英在定期举行的选举活动中竞争人民的选票。竞争性选举保障了由少数精英掌握的权力具有开放性和责任性,从而确保了精英统治的民主性。大众能力不足与大众投票选择精英的矛盾、精英统治与消解民主的矛盾、竞争性选举的周期性与精英责任持续性的矛盾是这一民主模式的主要困境。民主理论不应仅是经验性的,也应该包含某种价值追求。精英治理的民主需要大众的参与以防止精英蜕变的威胁,大众参与的民主需要精英的引导以防止大众的民粹倾向。
[Abstract]:Elite democracy is the practice of Western political democracy based on the theory of experience. It will be understood as a kind of political democracy and political process, its core is the subject as a democratic political elite competition in the regular election activities in the people's vote. The competitive election ensured by a few elite powers with openness and accountability, so as to ensure the democracy of the ruling elite. The public ability shortage of the elite and the public vote, the ruling elite democracy and dispelling contradictions, the contradiction between the periodic competitive election and the elite responsibility sustainability is a major dilemma. The democratic model of democratic theory is not only empirical, should also include some the pursuit of value. Elite Governance democracy needs the participation of the public in order to prevent the threat of elite, elite democracy needs public participation in the guide to prevent mass populist tendencies.

【作者单位】： 吉林大学行政学院;
【基金】：作者主持的国家社科基金重大项目“中国特色社会主义政治发展道路的理论阐释与实践路径研究”(项目号:12&ZD058)的阶段性成果
【分类号】：D082

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 万绍红;民主的路径:哥德尔不完全性定理的视界[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年03期

2 杜丽;;美国公民文化视角下我国公民文化的培育[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年01期

3 徐志达;;新生代农民工非制度化政治参与之思考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

4 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

5 杨海坤;;中国走向宪政之路——兼论“三个代表”理论和我国宪法发展[J];安徽大学法律评论;2001年00期

6 方潇;;革命话语下的理性思维——董必武法学教育思想刍议[J];安徽大学法律评论;2005年02期

7 章敬平;;民意表达机制的实证分析[J];安徽大学法律评论;2005年02期

8 胡玉浪;;劳动报酬谈判权研究[J];安徽大学法律评论;2008年01期

9 田飞龙;;中国村民自治的研究现状与理论新思路[J];安徽大学法律评论;2011年01期

10 郑晓华;达尔经济民主思想述评[J];安徽大学学报;2005年02期

相关会议论文 前10条

1 姚中秋;;存在一个中国道路吗?——当代中国的现代国家构建现状之辩正[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 白云;;和谐社会下我国公民法治精神的培育[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年

3 秦越存;;现代性伦理危机与西方共同体主义的困境[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

4 刘梅珍;;哈姆雷特形象的伦理视角审视[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

5 伍俊斌;;社会转型期扩大公民有序政治参与的对策分析[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

6 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

7 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

8 曾宇青;;社区制困境与“公民—社区制”构建——以深圳为研究文本[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

9 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

10 郭倩;张继平;;海洋环境保护中公众参与机制的功能与实现——基于对油污污染赔偿的思考[A];东方行政论坛（第一辑）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

3 黄萍;经济全球化背景下国家主权原则研究[D];大连海事大学;2010年

4 王员;建国初期的思想政治教育及其基本经验[D];江西师范大学;2010年

5 卢迎春;论当代中国大众传媒的政治功能[D];苏州大学;2010年

6 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年

7 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年

8 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年

9 陈金江;中国大学本科精英学院运行模式研究[D];华中科技大学;2010年

10 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 周荣;社会性别视角下的农村女性政治参与问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 徐姗;推进中共党内民主建设的有效途径研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年

4 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

5 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年

6 李桂峰;传统民本思想的理论品质与现代转型研究[D];广西师范学院;2010年

7 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

8 李勋;中国法治变革下的价值观冲突[D];华东政法大学;2010年

9 季晓希;试论我国村民自治的历史变迁[D];华东政法大学;2010年

10 吴旭东;《劳动合同法》立法过程分析[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 聂露;精英民主理论的简单谱系[J];中国社会科学院研究生院学报;2004年02期

2 金贻顺;当代精英民主理论对经典民主理论的挑战[J];政治学研究;1999年02期

3 王彩波;国晓光;;西方精英民主理论评析——关于民主主体、实现方式及其困境[J];教学与研究;2013年12期

4 王洋;;西方精英民主理论分析——以韦伯、熊彼特为研究视角[J];青年与社会;2013年08期

5 程峗,钱捷;从人民统治到人民选择统治者——西方精英民主理论的发展与困境[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2003年01期

6 张树焕;;马克斯·韦伯的精英民主思想研究[J];华北电力大学学报(社会科学版);2010年04期

7 沈燕;;熊彼特对古典民主理论的批判及其精英民主理论的建构[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2010年06期

8 李力东;;西方精英民主理论的演变——熊彼特及其先导思想家[J];电子科技大学学报(社科版);2012年03期

9 肖天使;;论熊彼特民主理论的演变及其精英民主思想[J];改革与开放;2013年10期

10 郭德斌;;熊彼特的精英民主及其实现条件述评[J];经济与社会发展;2013年05期

相关重要报纸文章 前7条

1 复旦大学法学学士 杨恒均;网络能改变美国的“精英民主”吗[N];华夏时报;2012年

2 ;精英民主与大众民主[N];人民代表报;2011年

3 刘启云;精英民主与多元民主[N];学习时报;2008年

4 刘兆鑫 郑州大学公共管理学院;西方国家福利政策失败的二重批判[N];中国社会科学报;2010年

5 新加坡国立大学东亚所所长 郑永年;街头运动不限于贫穷社会[N];湖北日报;2014年

6 赵建平;当代西方的民主价值思潮[N];学习时报;2007年

7 佟德志 天津师范大学政治与行政学院;西方多元文化中的政治合作[N];中国社会科学报;2012年

相关博士学位论文 前2条

1 林毅;批判与超越——精英民主理论评析[D];中国社会科学院研究生院;2011年

2 肖克;当代西方保守主义民主政治理念研究[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前9条

1 刘舒杨;精英民主理论内在逻辑研究[D];吉林大学;2014年

2 张小勇;精英与大众[D];吉林大学;2011年

3 王增益;熊彼特精英民主理论研究[D];华南师范大学;2007年

4 王毅;西方精英民主论探析[D];湖南师范大学;2008年

5 吴莉莉;村民自治在精英民主治理下面临的困境和对策[D];山西大学;2013年

6 张瀚博;熊彼特“精英民主理论”的现实合理性[D];吉林大学;2015年

7 宋思涛;近代大众民主的兴起及其面临的困境[D];中国政法大学;2009年

8 周文龙;熊彼特精英民主理论研究[D];吉林大学;2011年

9 马超;可控民主理论的源起探析[D];上海师范大学;2012年

，

本文编号：1749669