自由与平等的内在一致与冲突

发布时间：2018-05-01 12:13

  本文选题：自由 + 平等　； 参考：《中国人民大学学报》2017年02期

【摘要】：自由与平等这两个理念在现代政治哲学中始终处于核心地位,人们认为这两者似乎是内在一致的。然而,洛克、卢梭、罗尔斯以及诺齐克等政治哲学家的理论却表明,这两者之间存在着不一致或冲突。洛克提出人的生命权、自由权和财产权都是人生而具有的平等权利,然而,这些权利是形式平等却内在包含着实质性的对不平等财产拥有的权利。卢梭则从人类不平等的起源意义上强调,由于私有制的出现和财产占有上的不平等导致了政治不自由,因此,要实现政治自由,关键在于无私有制或有限私产前提下的政治共同体的确立。罗尔斯的正义论把政治自由与经济平等同社会平等相对区分,将政治自由平等置于优先地位,并以此规范财富占有,从而使其趋向于平等。诺齐克则认为罗尔斯的趋于平等的分配模式是对自由的侵犯。
[Abstract]:The concepts of freedom and equality are always at the core of modern political philosophy. However, the theories of political philosophers such as Locke, Rousseau, Rawls and Nozick show that there is inconsistency or conflict between the two. Locke put forward that human's right to life, liberty and property are all equal rights of life. However, these rights are formal equality but contain substantial rights to unequal property. Rousseau stressed from the origin of human inequality that the emergence of private ownership and inequality in the possession of property led to political infreedom. The key lies in the establishment of political community without private ownership or limited private property. Rawls' theory of justice distinguishes political freedom from economic equality and social equality, and gives priority to political freedom, and thus regulates the possession of wealth so as to make it tend to equality. Nozick believed that Rawls' equal distribution model was an infringement of freedom.
【作者单位】： 中国人民大学哲学院;
【分类号】：D091

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王波;;论自由与平等[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2013年02期

2 江林;;如何建立自由与平等之间的平衡[J];天涯;2012年06期

3 王波;;关于自由与平等关系的争辩[J];青年与社会;2013年02期

4 叶娟丽;浅析自由与平等的“双胞胎原理”[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2001年05期

5 倪愫襄;;论自由与平等的和谐[J];福建论坛(人文社会科学版);2006年01期

6 卜广庆;;自由与平等的张力运动在资本语境下的历史演进[J];江苏大学学报(社会科学版);2009年01期

7 卜广庆;;宪政与民主的价值疏议——关于自由与平等内在统一性的再认识[J];江海学刊;2009年05期

8 曾宇辉;;马克思恩格斯视界中的自由与平等[J];南昌航空大学学报(社会科学版);2010年01期

9 张玮玮;;论自由与平等的一致性和矛盾性[J];科教导刊(中旬刊);2011年09期

10 马俊峰;;自由与平等:形式与实质的矛盾及其解决[J];哲学动态;2012年02期

相关会议论文 前3条

1 许平;;自由与平等的博弈——解读20世纪主要资本主义国家的三次调整与现代文明的演进[A];北京论坛（2006）文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考：“文明的演进：近现代东方与西方的历史经验”历史分论坛论文或摘要集（下）[C];2006年

2 周子良;王志林;;自由与平等:在英国宪政史中的关系及其演进——从压力集团谈起[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪西方宪政的发展及其变革[C];2004年

3 李彦;;自由平等与当代中国社会主义[A];马克思主义中国化与当代中国全面发展（上）[C];2005年

相关重要报纸文章 前6条

1 辽宁师范大学法学院宪法学教授 中国人民大学法学博士、硕士生导师 辽宁省宪法与行政法研究会副会长 韩秀义;自由与平等：核心价值体系的基础和主轴[N];大连日报;2014年

2 路平;应激活协商内生动力[N];中国劳动保障报;2010年

3 田享华;协调自由与平等[N];第一财经日报;2014年

4 刘军;自由与平等：社会体制的两大美德[N];中国图书商报;2007年

5 萧三匝;中国何必左右为难？[N];中国经营报;2013年

6 辛鸣;社会主义核心价值观应包括哪些基本范畴[N];北京日报;2010年

相关博士学位论文 前1条

1 陈士军;自由与平等视角下的中国特色社会主义[D];天津师范大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 崔亚男;自由与平等：社会主义与资本主义核心价值重心差异研究[D];重庆交通大学;2016年

2 翁秉观;公正：自由与平等的统一[D];厦门大学;2006年

3 崔志林;自由与平等：当代政府价值取向的融合[D];黑龙江大学;2009年

4 聂兴超;选举在民主国家中的功能[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：1829307