孔孟荀民生观评议

发布时间：2018-05-25 00:25

  本文选题：孔子 + 孟子　； 参考：《苏州大学》2010年硕士论文

【摘要】： 春秋、战国时期是中国历史上的发展与变革时期,为了结束天下纷争,实现天下太平。孔、孟、荀三者本着最基本的生存原则,提出了以解决民物质需求为目的的民生观。该民生观涉及到国家政策的制定,关系到社会秩序的安稳,因而并非简单的经济问题、社会问题,同时也是一个敏感的政治问题。政治上,三者提倡民为政本,以求政治清明;经济上,三者倡导富民、惠民,以求经济繁荣;社会关系上,三者主张人际和谐,以求社会稳定。孔、孟、荀的民生观凸显了以民为本的价值导向,突出了三者对理想社会的追求。三者希望将民生主张应用于社会实际,但缺少必要的社会资源和政治资源。他们的民生观仅仅局限于道德义务之间,并没有上升到具体制度设计的实践,这又体现了孔、孟、荀民生观的理想性。本文试着从历史学、经济学、社会学的角度,深入剖析孔子、孟子、荀子民生观的发展脉络,并结合东周时期政治、经济、社会结构的发展与变化,来发掘孔孟荀民生观的价值与不足之处,实现对三者民生观的总体把握。
[Abstract]:The Spring and Autumn period, the warring States period, is a period of development and change in Chinese history. Kong, Mencius and Xunzi put forward the concept of people's livelihood for the purpose of solving the people's material needs on the basis of the most basic principle of survival. The concept of people's livelihood is related to the formulation of national policy and the stability of social order, so it is not a simple economic problem, a social problem, but also a sensitive political issue. Politically, the three advocate the people as the foundation of politics, seek the political clarity; in the economy, the three advocate the rich people, benefit the people, and seek economic prosperity; in the social relations, the three advocate interpersonal harmony, in order to seek social stability. Kong, Meng and Xun's views on people's livelihood highlight the value orientation of the people and their pursuit of the ideal society. They hope to apply people's livelihood to social reality, but lack necessary social and political resources. Their views on people's livelihood are confined to moral obligations, and they do not rise to the practice of specific system design, which reflects the ideal of Confucius, Mencius and Xun's views on people's livelihood. This paper tries to analyze the development of Confucius, Mencius and Xunzi's views on people's livelihood from the angle of history, economics and sociology, and combines the development and change of political, economic and social structure during the Eastern Zhou Dynasty. To explore the value and shortcomings of Confucius and Mencius people's livelihood view, to achieve the overall grasp of the three views on people's livelihood.
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D092

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 尹明;;孟子[J];教学与研究;1962年02期

2 孙开太;;试论孟子的“仁政”学说[J];思想战线;1979年04期

3 刘如瑛;;幻丽之光 镗棾之声——孟子仁政思想新论[J];扬州师院学报(社会科学版);1994年04期

4 孙继红;孙中山的民生观对中共三代领导人的启迪[J];福州党校学报;2002年01期

5 康彩艳;;邓小平的民生观述评[J];改革与开放;2010年10期

6 田光灿;;论韦拔群的民生观[J];商业文化(学术版);2009年08期

7 张一中;孟子仁政学说的再评价[J];湖南师范大学社会科学学报;1980年02期

8 刘克梅;;民生问题当然比GDP重要[J];法制与社会(锐视版);2008年03期

9 赵中源;梅园;;回顾与反思:理论界关于民生若干问题的研究[J];当代世界与社会主义;2010年04期

10 程韬;;卷首语[J];黑龙江档案;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 莫世波;;对民生思想、理念和学说的初探[A];广西老社会科学工作者协会“加强党的执政与改善民生”学术研讨会论文集[C];2011年

2 王杰;;超凡入圣:孟子的自我道德修养及理想人格塑造[A];国际儒学研究（第十七辑）[C];2010年

3 刘鄂培;;孟子与《孟子》一书撷要——兼论孟子思想的文化价值[A];《国学论衡》第一辑——甘肃中国传统文化研究会学术论文集[C];1998年

4 徐项宏;;坚持以人为本 着力构建民生型政府[A];中国特色社会主义与贵州发展——纪念中国共产党成立九十周年理论研究[C];2011年

5 吉萍;;孟子思想与现代企业管理价值观[A];孔学研究（第五辑）——云南孔子学术研究会第五次学术研讨会暨海峡两岸第三次孔学研讨会论文集[C];1998年

6 闫学军;王雷震;;试析孟子管理思想的几个特点[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年

7 万光军;;儒墨天命观的分梳与互动[A];《与孔子对话——儒家文化与现代生活》第四集——上海文庙第四届儒学研讨会论文集[C];2007年

8 黄云明;;论孟子的立法伦理思想[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

9 朱义禄;;孟子民本思想的近代化重构——从历史回眸儒学的生命力[A];《与孔子对话——论儒学的现代生命力》——上海文庙第三届儒学研讨会论文集[C];2006年

10 杨泽波;;儒家天人合一思想的道德底蕴——以孟子为中心[A];儒家文化与和谐社会——纪念孔子诞辰2556周年学术研讨会文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 谢斌　严运涛 彭磊;升级版的“武汉民生”[N];湖北日报;2011年

2 侯西木;还原一个真实孟子[N];中国新闻出版报;2011年

3 繁昌三中 李必成 县教育局 骆君波;试析新民生观的要义和价值[N];芜湖日报;2011年

4 本报记者 赵雪筠　通讯员 李学兵 刘国贤;“母爱圣地幸福乳山”的民生观[N];威海日报;2010年

5 彭松建;孟子思想与我们的生活[N];中国邮政报;2007年

6 河北师范大学心理学院 石国兴;“养吾浩然之气”[N];光明日报;2010年

7 刘纯银;要多用民生观考核政绩[N];中国改革报;2007年

8 邢台学院中国特色社会主义理论研究中心邋窦孟朔 苏献启 范拥军 陈聚芳;中国特色社会主义民生观的理论思考[N];河北日报;2008年

9 王慧茹　李法强;孟子：继往开来的儒门亚圣(下篇)[N];中国文化报;2007年

10 东方;伊旗积极打造幸福民生[N];鄂尔多斯日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 王涛;中国特色社会主义民生建设研究[D];山东师范大学;2010年

2 沙占华;民生效率问题研究[D];首都师范大学;2011年

3 岳彬;改革开放以来的中国民生建设研究[D];兰州大学;2011年

4 刘旭光;孟府档案管理研究[D];山东大学;2011年

5 李世平;孟子良心思想研究[D];复旦大学;2012年

6 沈锦发;孟子内圣外王思想之研究[D];华东师范大学;2011年

7 叶琛;中国共产党民生理论与实践研究[D];福建师范大学;2012年

8 吴少进;马克思恩格斯民生思想及其在中国的运用与发展[D];安徽大学;2012年

9 徐桂秋;孟子文艺思想研究[D];辽宁大学;2011年

10 李华;孟子与汉代《诗经》学研究[D];山东师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱冠军;孔孟荀民生观评议[D];苏州大学;2010年

2 孙大为;孟子“反经”之说[D];苏州大学;2010年

3 何安峰;论孟子的独立人格精神[D];广西师范大学;2010年

4 刘卫东;孟子论辩研究[D];曲阜师范大学;2011年

5 李瑞冰;当代中国共产党人的民生观研究[D];河北大学;2011年

6 王权;孟子王道思想研究[D];华南理工大学;2011年

7 姜德高;孟子若干思想研究[D];烟台大学;2011年

8 李高林;孟子“义”思想研究[D];河北大学;2009年

9 魏代富;孟子游历考[D];聊城大学;2010年

10 李后东;新时期中国共产党改善民生理论研究[D];中共山东省委党校;2010年

，

本文编号：1931257