毕生立言争自由—阿克顿政治思想研究
本文选题:阿克顿 + 自由 ; 参考:《华东师范大学》2011年硕士论文
【摘要】:在西方主流的政治思想史研究中,19世纪的思想家阿克顿并不被看作是一位举足轻重的人物。20世纪40年代起,一些学者陆续从阿克顿的文字中发掘出对新时代有所裨益的思想资源,阿克顿在思想史中的地位也不断上升。但国外有关阿克顿的论著多集中在历史学方面的考察,对其政治思想的研究尚不充分。国内学术界更是缺乏有分量的研究成果,目前还没有学者对阿克顿的政治思想进行严肃细致的梳理与分析。本文主要从阿克顿政治思想的文本阅读出发,归纳梳理阿克顿的自由主义思想,厘清他与相关思想家之间的关系,进而比较清晰地勾勒出阿克顿思想中自由、权力与道德之间的契合与张力,解读其思想的价值。 本文分为引论、本论和结论三个部分。引论部分简要说明了对阿克顿的政治思想进行研究的意义和国内外研究的情况。本论部分深入探讨了阿克顿的自由主义思想。在对阿克顿的生平和思想背景进行简单介绍后,论文主要围绕阿克顿对自由的理解与追求,对其政治思想的理论内涵进行归纳与分析。阿克顿历史学家的身份使他往往诉诸于历史事实,通过对自由历史的考察探讨自由得以产生的原因、自由的发展、自由得以长久保存的条件,尤其关注那些威胁自由的力量。他认为,绝对权力、多数的暴政、民族主义等都蕴涵着对自由的潜在威胁。对于如何保护自由不被这些力量所吞没这一困扰至今的难题,阿克顿提出的解决方法是:首先是权力的分散,通过制衡机制来制约权力,建立立宪的联邦主义政体模式;其次是尊重各民族的自治权,保持社会的多样性;最后通过宗教自由与政教分离在精神秩序上对自由予以保证。本论最后部分论述了阿克顿对革命的态度变化,以反映阿克顿晚年思想的转变。结论部分是对阿克顿自由主义思想的总体评价与历史定位。虽然阿克顿的思想仍有缺陷,但其对自由的坚定信念,其政治和宗教中的很多观点直到今天也有重要的价值,对当代社会的诸多问题也有一定的启发性。
[Abstract]:In the study of the history of political thought in the mainstream of the West, Acton, a thinker of the 19th century, was not regarded as an important figure since the 1940s. Some scholars have unearthed the thought resources which are beneficial to the new era from Acton's writing, and the status of Acton in the history of thought is also rising. But most of the foreign works about Acton focus on history, and the study of his political thought is not enough. At present, there are no scholars to carve out and analyze Acton's political thought seriously and meticulously. Starting from the text reading of Acton's political thought, this paper sums up and combs Acton's liberal thought, clarifies the relationship between him and relevant thinkers, and then more clearly outlines the freedom in Acton's thought. The connection and tension between power and morality, and the interpretation of the value of its thought. This paper is divided into three parts: introduction, theory and conclusion. The introduction briefly explains the significance of the research on Acton's political thought and the research situation at home and abroad. This part discusses Acton's liberalism in depth. After a brief introduction of Acton's life and ideological background, the thesis summarizes and analyzes the theoretical connotation of his political thought around his understanding and pursuit of freedom. The identity of the historian of Acton makes him often resort to historical facts, through the study of the history of freedom to explore the causes of freedom, the development of freedom, the conditions for freedom to be preserved for a long time, especially to those forces that threaten freedom. He believes that absolute power, majority tyranny, nationalism and so on all contain the potential threat to freedom. As to how to protect freedom from being engulfed by these forces, Acton put forward the following solutions: first, the decentralization of power, restricting power through the mechanism of checks and balances, and establishing a constitutional federalism model; The second is to respect the autonomy of all ethnic groups, to maintain social diversity, and finally to guarantee freedom in the spiritual order through the separation of religious freedom from the state and religion. The last part of this theory discusses the change of the attitude of Acton to revolution to reflect the change of his thoughts in his later years. The conclusion part is the overall evaluation and historical orientation of Acton liberalism. Although Acton's thoughts are still flawed, his firm belief in freedom, his political and religious views are of great value to this day and enlighten many problems in contemporary society.
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D091
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 董树彬;;试论民主党派与和谐政治建设[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年02期
2 陈静;;他者伦理视域中的当代人际和谐建设研究[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期
3 陈义平;权利与法治:康德法哲学的二维视界[J];安徽大学学报;2004年05期
4 吴怀东;;历史 现实 方法——欧洲浪漫主义思潮论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年03期
5 吴怀祺;;史学话语权与20世纪的中国民族史学——兼说10卷本《中国史学思想通史》[J];安徽史学;2006年04期
6 钱斌;;学术自由与制度保障——以中央研究院为例[J];安徽史学;2010年04期
7 任爱红;;村庄内生秩序与农村生态社区建设[J];安徽农业科学;2011年04期
8 邓洪禹;16~18世纪法国政治思想观念的演进[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期
9 杨卫宏;;试论行政自由裁量权的运行及规制[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2010年04期
10 孙林;;中国特色社会主义下的信仰、经济与政治[J];安徽文学(下半月);2011年12期
相关会议论文 前10条
1 李婧;;规则尊重与城市公共秩序文明的构建[A];北京精神:构建精神家园 提升文化软实力——第五届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛论文集[C];2011年
2 白云;;和谐社会下我国公民法治精神的培育[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集上册[C];2008年
3 田海平;;宪政伦理的问题意识与政治担当[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
4 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
5 黄凯南;;秩序扩展与停滞:社会结构与个体能动的交互作用[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
6 何东霞;;法经济学——一个法律的经济效率视角[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年
7 蒋婷;;行政执行过程中的公民权益维护问题分析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
8 苗连营;杨会永;;权利空间的拓展——农民迁徙自由的宪法学分析[A];新农村建设的制度保障[C];2005年
9 李婧;;规则尊重与城市文明[A];奥运后首都国际化进程的新趋势与新挑战——2008城市国际化论坛论文集[C];2008年
10 李婧;;规则尊重与城市公共秩序文明的构建[A];转变经济发展方式 奠定世界城市基础——2010城市国际化论坛论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变(1908-1947)[D];华东政法大学;2010年
3 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年
4 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年
5 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年
6 张伟;经济福利测度:理论分析与中国经验研究[D];华中科技大学;2010年
7 崔传斌;我国烟草农业生产效率研究[D];西北大学;2010年
8 傅美蓉;从反再现到承认的政治[D];陕西师范大学;2010年
9 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
10 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 赵琰;组织与个体互为塑造关系研究[D];山东科技大学;2010年
4 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年
5 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
6 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年
7 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年
8 施蕾;食品安全监管行政执法体制研究[D];华东政法大学;2010年
9 李宝东;试论我国宪政文化建设的途径[D];哈尔滨工程大学;2009年
10 韩睿;西方发达国家弹劾制研究[D];辽宁师范大学;2010年
本文编号:1941818
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1941818.html

