哈林顿政治思想解读
[Abstract]:Harrington was a cold potato in the past, until the rise of Marxism in the 19th century gave Harrington a sudden reputation. His discussion of the nature of the state determined by the balance of property rights was regarded by Marxists as the forerunner of historical materialism. Republican revisionism, which emerged in the middle of the 20th century, sought to free Harrington from the impression of this class theorist. Skinner rediscovered Harrington's love of classical Republican freedom, similar to Machiavelli's, and Pokok even saw Harrington as an important link in the tradition of republicanism. He was "Britain's most outstanding humanist, Machiavelli's successor in the 17th century." But the one-sided emphasis on the Republican elements of Harrington, like the 19th century Marxists, ignores the complexity of Harrington's political thought itself. In fact, Harrington stood at a very special crossroads between various ideological traditions. He drew from Aristotle and Cicero's classical republicanism his understanding of Republican political practice and the importance of political experience. From Machiavelli, he accepted the method of analyzing the class of the Republic, followed by the historical complex of Machiavelli's poetic style. He drew inspiration from Hobbes's book for the creation of a new political science and a way to pursue political stability. Based on the unique writing background of Oceania and the text itself of Oceania, this paper tries to rearrange Harrington's political thoughts, and on this basis, analyzes the ideological links between Harrington and Machiavelli and Hobbes. In order to show the uniqueness and complexity of Harrington's political thought.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D09
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 邓洪禹;16~18世纪法国政治思想观念的演进[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期
2 徐希军;华盛顿政治思想散论[J];安庆师院社会科学学报;1992年03期
3 周少来;亚里士多德政治逻辑的当代释义[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年02期
4 杨晓东;马俊峰;;政治正义的哲学传统与马克思的正义观[J];北方论丛;2009年01期
5 李霞;明辉;;对法治政府理论的法理分析——解读洛克《政府论》中的有限政府理论[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年03期
6 张力娜;;“自由”概念的各种区分及其内在逻辑[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2012年03期
7 于明;;人生“言语”忧患始——《语词的创造:霍布斯论语言、心智与政治》译后[J];北京大学研究生学志;2009年02期
8 李道军;古代思想家对法的应然与实然问题的追寻[J];比较法研究;2001年02期
9 陈家刚;;协商民主与当代中国的政治发展[J];北京联合大学学报(人文社会科学版);2008年02期
10 张广辉;;意识形态合法性面临的困境及其超越[J];哈尔滨市委党校学报;2009年02期
相关会议论文 前2条
1 倪稼民;郝宇青;;从建构到失语——社会变迁中布尔什维克知识分子的心路历程[A];中国国际共运史学会2007年年会暨学术研讨会论文集[C];2007年
2 邹小站;;自由主义若干思想观念的早期输入[A];中国近代史上的自由主义——“自由主义与近代中国(1840~1949)”学术研讨会论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 饶传平;论近代中国宪法中基本权利条款之演变(1908-1947)[D];华东政法大学;2010年
3 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年
4 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
5 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
6 孙经国;从理想性政治哲学到现实性政治哲学[D];南开大学;2010年
7 刘乃源;通往自由之路[D];吉林大学;2011年
8 关晓铭;财产权利的政治逻辑[D];吉林大学;2011年
9 孙一平;组合式运气平等[D];吉林大学;2011年
10 聂兴超;自由主义中立性研究:辩护与批判[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 王天瑞;马克思市民社会理论研究[D];长沙理工大学;2010年
2 汤U喎,
本文编号:2472482
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2472482.html