殷海光政治思想评析
[Abstract]:Yin Haiguang (1919 / 1969), the most influential scholar, political theorist, philosopher and logician in Taiwan in the 1950s and 1960s, is also one of the important thinkers in modern China and an important representative of the trend of thought of modern liberalism in China. Yin Haiguang's political thought, on the one hand, inherited the tradition of Chinese liberalism since the May 4th Movement, on the other hand, tried hard to absorb the theory of western classical liberalism and tried to follow the cultural and political context of modern China. To construct a more perfect theoretical framework of liberalism. In Yin Haiguang's political thought, he has always attached great importance to the value of human beings, and has always put the view of humanism throughout the liberal and democratic thoughts. The author thinks that the study of Yin Haiguang's political thought undoubtedly has important enlightenment and significance to the current socialist harmonious society and to establish the people-oriented scientific development view. This paper mainly studies Yin Haiguang's political thought from these aspects: first of all, it briefly introduces Yin Haiguang's life and academic attainments, as well as the high evaluation of him by contemporary Chinese liberal intellectuals. Secondly, the article expounds in detail the development process of Yin Haiguang's political thought. Under the influence of freedom, democratic enlightenment and humanism, Yin Haiguang's political thought, from the earliest nationalism to the people's livelihood, finally settled in democracy, and the pursuit of freedom and democracy became the direction of his lifelong struggle. Third, the article will summarize and summarize Yin Haiguang's political thought. The author thinks that the political thought of Yin Haiguang is based on humanism, affirming individual freedom, calling for individual rights, advocating the rule of law, protecting the freedom of private property; On the other hand, he attached great importance to democracy, had profound views and understanding of democracy, advocated the implementation of democracy over basic human rights, and how to achieve democracy, he also put forward his own point of view. He acknowledged that democracy had some shortcomings, but still affirmed that democracy was the best political arrangement. Fourth, this paper evaluates Yin Haiguang's political thought. In addition to confirming the contribution of his political thought and pointing out his shortcomings, this paper also analyzes Yin Haiguang's thought of free democracy and Marx's thought of free democracy, so as to grasp the value of Yin Haiguang's political thought more comprehensively. Finally, the article further improves the theme, and obtains the enlightenment: 1. In order to build a harmonious socialist society, we should do two things: first, we should constantly improve the status of individual political subjects and truly realize people-oriented in terms of political status and individual rights; second, we should speed up the transformation of government functions and serve the people. Only by realizing the all-round and free development of human beings can society develop and make progress. 2. In order to realize the political freedom of citizens, it is not only necessary to supervise and restrict the power, on the other hand, it is necessary to constantly improve the system of the rule of law and fully protect the individual freedom and political rights of citizens. In order to persist in the development of democratic politics with Chinese characteristics, on the one hand, we should constantly improve the democratic consciousness of citizens and carry out the construction of political culture; On the other hand, we should constantly promote gradual and orderly socialist democratic political reform and constantly improve the construction of socialist democratic system.
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D092
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王薇;论市民社会与继承制度的走向[J];甘肃政法学院学报;2005年03期
2 陶林;;市民社会与政治国家视野下的经济法[J];西南大学学报(人文社会科学版);2006年02期
3 陈晓济;;西欧市民社会型塑对我国法治建设的启示[J];洛阳工业高等专科学校学报;2007年01期
4 崔永和;;论市民社会建设与人的解放的现代统一——兼与乔翔先生商榷[J];唯实;2007年Z1期
5 贾志民;李蓓;王敏;;市民社会与中国法治社会的构建——从商事社会向市民社会转型的法理学思考[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2007年06期
6 伍俊斌;;政治国家与公民社会:内涵、限度及其互动[J];河北学刊;2007年06期
7 乔翔;;市民社会与法的内在逻辑——马克思的思想及其当代意义[J];学习与实践;2007年12期
8 乔翔;;市民社会的克服、建构与归宿——兼答崔永和先生的质疑[J];唯实;2008年05期
9 陆中宝;;对经济法的社会利益思考[J];法制与社会;2008年28期
10 资金星;;市民社会:宪法监督价值生成的社会基础[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2008年05期
相关会议论文 前10条
1 陈瑞麟;;逻辑与政治——论殷海光如何应用逻辑来从事政治批判[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年
2 王静静;;殷海光对“五四”时期三大思潮下代表人物的解读[A];中国近现代史史料学学会学术会议论文集之七——中国近现代史及史料研究[C];2007年
3 ;殷海光逻辑奖学金奖教金颁奖[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
4 蒋小波;;“道问学”与“尊德性”——胡适派学人与现代新儒家的“汉宋之争”[A];2008年台湾文学现代性研讨会论文集[C];2008年
5 邢贲思;;学习金岳霖在政治上学术上不断追求进步的精神——在金岳霖先生诞生110周年大会上的讲话[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年
6 金涛;;瞿秋白:革命中的二元人物——读《多余的话》[A];瞿秋白研究文丛(第二辑)[C];2009年
7 何卓恩;;大陆赴台自由知识分子1950年代对平等观的调整[A];中国近代史上的自由主义——“自由主义与近代中国(1840~1949)”学术研讨会论文集[C];2007年
8 俞祖华;赵慧峰;;近代中国自由主义思潮研究综述[A];中国现代社会心理和社会思潮学术研讨会论文集[C];2004年
9 李廷松;;浅谈中国市民社会的构建[A];“改革开放30年与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2008年学术年会论文集[C];2008年
10 张建军;;交流、回顾与前瞻——记首次“两岸逻辑教学学术会议”[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 莫枫;觅渡觅渡,渡何处?[N];经济观察报;2010年
2 王晓渔;为义受难的人,,有福了[N];经济观察报;2004年
3 谢泳(《黄河》主编);一个人的地狱之光[N];中国图书商报;2003年
4 ;感恩与怀念[N];天津日报;2011年
5 吴士余;行走的“殷学”[N];中华读书报;2004年
6 何卓恩;为知识分子作注释[N];中华读书报;2004年
7 记者 韩晓玲 通讯员 徐志持;建议加强赴台鄂籍文化名人研究[N];湖北日报;2009年
8 本报书评人 解玺璋;一段因苦难而生辉的历史[N];中华读书报;2008年
9 中国人民大学法学院教授 莫纪宏;从宪法文本看公民概念的百年发展[N];北京日报;2010年
10 何卓恩;“知识分子”的涵义[N];南方周末;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 何卓恩;殷海光与近代中国自由主义[D];华中师范大学;2002年
2 秦国荣;市民社会、政治国家与法律发展:马克思的思想概览[D];南京师范大学;2003年
3 王刚;试论中国台湾自由主义谱系中的李敖[D];复旦大学;2006年
4 李劲;社会转型视域中的中国公民社会问题[D];中共中央党校;2008年
5 胡朝阳;公共利益研究[D];中共中央党校;2009年
6 高宇;理念·功能·技术:意思自治原则的伸展与评鉴[D];吉林大学;2007年
7 杨筝筝;殷海光文化观研究[D];湖南大学;2011年
8 伍俊斌;公民社会建构的基础理论研究[D];中共中央党校;2007年
9 余凯;台湾威权体制下的知识分子[D];复旦大学;2008年
10 樊凡;现代国家的构建:消极自由主义国家理论研究[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑蕾;殷海光政治思想评析[D];广西师范大学;2011年
2 张和亭;论亨廷顿政治稳定理论对当前中国政治稳定机制建构的启示[D];华侨大学;2011年
3 郭艳明;政治生活的旁观者[D];华东师范大学;2012年
4 康益敏;当代中国政治社团参与政治过程研究[D];山西大学;2012年
5 宋博;政治发展过程中的政治平衡问题研究[D];华东理工大学;2012年
6 田道伟;当代中国建设稳定型民主的路径研究[D];曲阜师范大学;2012年
7 贾敬华;政治国家·市民社会与法治[D];中国政法大学;2001年
8 陈志新;国家、市民社会与当代中国社会主义和谐社会的构建[D];南昌大学;2005年
9 毛德达;马克思市民社会理论试探[D];湘潭大学;2003年
10 刘鹏;殷海光自由主义民主观的文化价值初探[D];华东师范大学;2007年
本文编号:2473017
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2473017.html