当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

中国古代治道论中的“和而不同”及其当代价值

发布时间:2019-05-10 10:24
【摘要】:"和而不同"的治道论,主要指国家治理途径、方法、方略及其制度的确定,应有不同见解互相补充和互相纠偏的种种论述,其中包括君臣关系论和决策批评制度论。作为可以防错纠错的政治思想和制度理论,其本身不属于民主范畴。但它以差异为价值,欣赏不同见解,鼓励反对意见,重视上下左右交换各自看法,包含了可"转接"于当代中国发展协商民主、完善行政决策制度等多种应用价值;它可以成为当代中国公共治理变革的思想方法、能够丰富当代公共决策理论的基本内容、指引当代公共决策的制度设计。马尾松大树枯烂后,往往遗存富集松油的树兜、核心或树节部分,它们仍然是相当好的发热和照明材料,这也是古代"和而不同"治道论可为当代中国治道理论和实践所运用的"根据"之所在。
[Abstract]:The theory of "harmony but difference" mainly refers to the ways of national governance, methods, strategies and the determination of their systems. Different views should complement each other and correct each other, including the theory of the relationship between monarchs and ministers and the theory of decision-making criticism system. As a political thought and system theory that can prevent mistakes and correct errors, it itself does not belong to the category of democracy. However, it takes differences as its value, appreciates different opinions, encourages opposition opinions, and attaches importance to the exchange of views up and down, including a variety of application values, such as "transferring" to the development of consultative democracy in contemporary China, perfecting the administrative decision-making system, and so on. It can become the ideological method of contemporary Chinese public governance reform, enrich the basic content of contemporary public decision-making theory, and guide the system design of contemporary public decision-making. After the big trees of Pinus massoniana wither, they often leave the tree pockets, cores or nodes rich in turpentine, which are still quite good heating and lighting materials. This is also the basis that the ancient theory of "harmony but difference" can be used in the theory and practice of ruling Tao in contemporary China.
【作者单位】: 广东外语外贸大学政治与公共管理学院;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划项目“中国古代辩证性政治和谐思想及其当代价值研究”(项目号12YJA810016)的阶段性成果
【分类号】:D092

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 朱天晓;;老庄道论浅识[J];理论探索;1987年01期

2 魏泽吉;;老子道论视阈下的战争观[J];山东行政学院学报;2012年04期

3 卜涛;;试比较先秦儒法两家法思想的道论基础[J];滁州学院学报;2006年04期

4 李旭东;;道论下的法律图景——金岳霖《论道》中的法律思维初探[J];法律方法与法律思维;2007年00期

5 吴根友;;乾嘉时代的“道论”思想及其哲学的形上学追求——以戴震、章学诚、钱大昕为例[J];浙江工商大学学报;2010年05期

6 张尚仁;;庄子悟道论的哲理思维[J];思想战线;2010年01期

7 许晨;齐文杰;;《庄子·大宗师》道论思想探析[J];理论界;2012年03期

8 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 黄灿章;;老子的唯道论与历史唯物主义的发展方向[A];中国鹿邑老子学会——海峡两岸李氏恳亲会论文集[C];2003年

2 金春峰;;老子的道论[A];诠释与建构——汤一介先生75周年华诞暨从教50周年纪念文集[C];2001年

3 崔珍皙;;老子的道论及其社会意义[A];诠释与建构——汤一介先生75周年华诞暨从教50周年纪念文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前1条

1 林嵬 丁铭;人工改道让“黄河落地”之议,是“好心办坏事”[N];新华每日电讯;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 许春华;老子道论[D];河北大学;2011年

2 朱剑;道心绘境[D];南京艺术学院;2010年

相关硕士学位论文 前6条

1 刘晶;傅山之道论[D];山西大学;2016年

2 王姗姗;老子道论与物质时代的修养之道[D];黑龙江大学;2012年

3 张晓明;关于山鹿素行士道论的研究[D];广西大学;2013年

4 林宇;《论语》道论研究[D];安徽大学;2010年

5 莫翔;“道论”发微[D];云南师范大学;2003年

6 杨波波;老庄道论探究[D];西北大学;2014年



本文编号:2473575

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2473575.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5523c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com