托克维尔的“民主”概念

发布时间：2019-09-23 19:14

【摘要】：托克维尔的“民主”概念指向的不是我们今天一般观念中作为一种制度的“薄”的概念,而是指向一种“厚”的作为一种社会形式的概念。在托克维尔那里,与“民主”相对而言的不是“专制”,而是“贵族制”或贵族社会。托克维尔关于“贵族社会”和“民主社会”的划分在思想渊源上更接近西方古典时代关于政体的分类,而与今天作为制度形式的民主相去甚远。对托克维尔来说,民主或民主社会意味着现代社会的开始,政治秩序将用一种全新的方式展开。而托克维尔所要着重考察的,正是在这一新的社会中自由的空间和可能性。在这一层面上,民主社会中的自由和专制仍然不是简单的制度上的差别,而是包含着丰富的人们的观念、情感和人与人之间的关系。将托克维尔的民主概念误读为一种制度形式将会大大降低我们对托克维尔理论的丰富性和深刻性的体认。
【作者单位】： 北京大学政府管理学院;
【分类号】：D0

【相似文献】

相关会议论文 前3条

1 秋风;;应该明确民间维权的合法性[A];2007年中国宏观经济与改革走势座谈会内容汇编[C];2007年

2 彭云业;霍小霞;;非政府组织研究20年[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

3 张海洋;;中华民族的和解团结与民族区域自治[A];共识（2012秋刊08）——创新边疆民族宗教治理 完善民族区域自治制度[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 张宇燕;“托克维尔效应”之效应[N];上海证券报;2007年

2 编译 黎文;托克维尔的北美来信[N];文汇报;2012年

3 本报评论员 王义伟;读托克维尔著作的价值和意义[N];中华工商时报;2012年

4 朱学勤;重读托克维尔[N];南方周末;2012年

5 上海社科院国际关系研究所副研究员 张茗;托克维尔：揭示民主两面性的思想家[N];解放日报;2013年

6 深圳特区报记者 钟润生;托克维尔的历史深思[N];深圳特区报;2013年

7 陈晓律;托克维尔与美国的民主[N];中华读书报;2013年

8 梁永春;假若托克维尔遇到潘恩[N];深圳特区报;2013年

9 芝加哥“制度经济研究中心”创办人 方绍伟;“托克维尔定律”真能成立吗?[N];社会科学报;2013年

10 复旦大学历史系教授 李宏图;从1789到1848：托克维尔对革命的思考[N];东方早报;2013年

相关博士学位论文 前6条

1 李灿;民主的命运：专制抑或自由[D];西南政法大学;2009年

2 张茗;从美国“民主”到法国“革命”[D];复旦大学;2005年

3 胡勇;论托克维尔的中道自由主义政治思想[D];武汉大学;2005年

4 杨泽章;现代公共生活的建构：托克维尔政治哲学研究[D];中央民族大学;2012年

5 隋洪波;马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题[D];吉林大学;2013年

6 刘依平;平等之后[D];复旦大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄远志;论托克维尔对民主危机的认识与挽救[D];西南政法大学;2008年

2 周建明;托克维尔民情思想研究[D];中国政法大学;2008年

3 谭巍炜;托克维尔的孤独——托克维尔论大众时代的个体性危机[D];西南政法大学;2010年

4 蒋舟俊;托克维尔的民主理论及其当代价值[D];东南大学;2005年

5 曹晗蓉;论托克维尔的基本问题及其当代意义[D];云南大学;2012年

6 申芳;试论托克维尔的民主思想与历史写作[D];复旦大学;2012年

7 李阳;托克维尔民主危机思想研究[D];山东师范大学;2014年

8 李慧敏;走出民主的误区[D];西南政法大学;2009年

9 丁世林;论托克维尔的公共精神观[D];西北大学;2010年

10 张睿;托克维尔的“社会结社”理论及其民主法治价值[D];黑龙江大学;2010年

，

本文编号：2540424