“赤裸负债人”与资本主义生命政治批判——《穆勒评注》的生命政治学意蕴

发布时间：2021-09-24 10:40

　　马克思在《穆勒评注》中深刻揭示了"赤裸负债人"作为资本主义信贷/债务权力所塑造的主体形象的生命政治内涵。资本主义信贷/债务权力将自由自觉的劳动经由物质性的谋生劳动与货币性的交换活动,改造为非物质性的自我异化劳动,这是造就"赤裸负债人"的劳动根源。在不同的历史发展阶段与社会阶级关系中,资本主义信贷/债务权力发挥着不同的支配作用,构成了对"赤裸负债人"的社会治理机制。以"资本与利息的最大化"作为衡量个体生命权利、地位与价值的终极标准,固化了"赤裸负债人"的主体存在。马克思在《穆勒评注》中从劳动根源、关系治理与主体存在三重向度对资本主义"赤裸负债人"展开生命政治批判,不仅奠定了马克思在《资本论》及其手稿中资本主义生命政治批判的理论视野与总体框架,而且在当代金融资本主义的生命政治中得到了更加现实、更加鲜明、更加极端的实践表达。 

【文章来源】：哲学动态. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一 “赤裸负债人”的劳动根源:生产劳动的异己化
    1.从谋生劳动到交换
    2.从交换到自我异化劳动
二 “赤裸负债人”的关系治理:社会关系的抽离化
    1.从人身依附到社会规训
    2.生产性支配与竞争性支配
三 “赤裸负债人”的主体命运:生命价值的通约化
    1.“总体的人”异化为“负债人”
    2.作为赤裸生命存在的“负债人”
四 “赤裸负债人”的当代表达:金融资本主义的生命政治
    1.从自我异化劳动到债役劳动
    2.从阶级债务化到身份债务化
    3.从被迫负债人到主动负债人
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思与生命政治学的奠基[J]. 许恒兵.  天津社会科学. 2019(03)
[2]西方金融资本主义道路之失:以债务“创造财富”[J]. 迈克尔·哈德森,张宇晶.  理论与评论. 2018(05)
[3]《资本论》中的生命政治[J]. 王庆丰.  哲学研究. 2018(08)
[4]当代资本主义日常生活金融化批判[J]. 欧阳彬.  马克思主义研究. 2018(05)
[5]《资本论》与“过剩人口”的生命政治[J]. 马俊峰.  山东社会科学. 2018(04)
[6]交往的异化:马克思《穆勒评注》中的“承认”问题[J]. 张盾.  现代哲学. 2007(05)
[7]《穆勒评注》中的交往异化:马克思的转折点——马克思《詹姆斯·穆勒〈政治经济学原理〉一书摘要》研究[J]. 韩立新.  现代哲学. 2007(05)



本文编号：3407611