改善国民道德——密尔社会改革思想研究

发布时间：2021-11-05 05:49

　　在西方政治思想史上,对约翰·密尔政治思想的解读一直存在颇多争议,甚至有截然相反的意见,每一种见解似乎都具有一定的合理性,但有些看法也存有疑义或不够全面。本文试图从密尔思想的一个重要方面,即密尔改善国民道德的思想来理解密尔的政治思想的内涵的意义。本文将从密尔政治思想形成的时代历史背景入手,结合密尔的教育经历和知识背景,分析密尔政治思想的形成及转变的过程和原因,在此基础上,阐释密尔关于改善国民道德思想的具体内容,以求能够对密尔的政治思想有一更深入的认识。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
一、时代背景与思想基础
    (一) 社会时代背景
    (二) 思想基础
    (三) 密尔的早期政治思想
二、促使密尔思想的转变因素
    (一) 密尔的思想危机
    (二) 社会危机与哲学激进改革派的失效
    (三) 新的社会历史观的确立
三、新的社会改革目标的确立——培养国民道德
    (一) 重建功利主义道德
    (二) 改善国民道德的措施
参考文献
后记
中文摘要
英文摘要


【参考文献】：
期刊论文
[1]密尔混淆了什么?——密尔、柏林的自由观辨[J]. 沈邵燕.  法制与社会. 2008(22)
[2]讨论之自由——兼评约翰·密尔《论自由》[J]. 庄龙玉,张蓉,王静.  社会科学论坛. 2006(05)
[3]从政治的自由到社会的自由——论密尔的自由主义思想[J]. 李宏图.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(01)
[4]密尔自由主义政治思想论析[J]. 王连伟.  学术交流. 2004(04)
[5]西方近代自由主义传统:从霍布斯到约翰·密尔[J]. 王彩波,靳继东.  社会科学战线. 2004(01)
[6]论密尔对功利主义的证明[J]. 刘永红.  北京行政学院学报. 2003(05)
[7]批判与重构:公共权力的合法性与合理性——约翰·密尔功利主义政治哲学探微[J]. 林奇富,周光辉.  吉林大学社会科学学报. 2001(05)
[8]行善原则——读穆勒《功利主义》[J]. 丁大同.  道德与文明. 1998(01)

博士论文
[1]自由与公共道德[D]. 盛文沁.华东师范大学 2006



本文编号：3477203