施特劳斯、洛克与上帝——反思施特劳斯对洛克自然法理论的解读

发布时间：2022-01-24 09:44

　　施特劳斯对洛克颠覆传统的解读,是以上帝从洛克的自然法理论中被剥离为起点的。他通过"洛克未将上帝与启示作为自然法的一部分""理性法是完全以个人为基础""理性不过是个人自然权利的道德教诲"这三个步骤或命题,将上帝从洛克的理论中剥离出去,从而构建其别具一格的洛克自然权利理论。然而,施特劳斯理论构建中存在明显的偏颇之处,以此反驳施特劳斯对洛克自然法理论的解读,进而反思施特劳斯对洛克自然法理论的阐释与解读,能更好、更合理地理解洛克的自然法理论。 

【文章来源】：湖北行政学院学报. 2019,(03)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
引言
一、施特劳斯对洛克自然法理论的解读
二、对施特劳斯式“洛克”的反驳
    1.
    2.
    3.
三、对施特劳斯阐释的反思
小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]列奥·施特劳斯论政治修辞术[J]. 何博超.  政治思想史. 2018(03)
[2]现代政治两条路线的融合与张力——评李猛的《自然社会》[J]. 李涛.  政治思想史. 2017(04)
[3]从义务到权利——论洛克自然法理论的转折[J]. 李季璇.  哲学研究. 2017(02)
[4]自然法的古今之变《自然社会》的思想史评析[J]. 郑戈.  社会. 2016(06)
[5]施特劳斯论洛克[J]. 赵雪纲.  海南大学学报(人文社会科学版). 2014(02)
[6]洛克论自然法[J]. 约翰·W. 约尔顿,王涛.  经典中的法理. 2011(01)
[7]施特劳斯、斯金纳与政治哲学史的当代相关性[J]. 刘玮.  学海. 2008(02)
[8]另外一个洛克[J]. 吴飞.  读书. 2007(06)



本文编号：3606350