托克维尔《旧制度与大革命》中的自由观探究
本文关键词:托克维尔《旧制度与大革命》中的自由观探究
【摘要】:亚历克西·夏尔·亨利·德·托克维尔(Alexis Charles Henry de Tocqueville,1805-1859)是法国伟大的政治思想家和历史学家。托克维尔尽管出身贵族世家,却热衷于宣扬民主和自由,贵族出身并没有妨碍他冷静和客观地观察社会。托克维尔内心深处最珍视的还是自由的价值,终其一生,对于人们在争取民主的过程中可能会由于过多注重平等而放弃自由抱有一种深深的忧虑。自由是贯穿其著作《旧制度与大革命》始终的主线。本论文试图深入分析和探究托克维尔在其著作《旧制度与大革命》中所要表达的自由观,并试图归纳其理想中的自由主张,同时对托克维尔在《旧制度与大革命》中自由观的局限、价值以及理论意义与实践启示作出评论。论文的导言部分首先明确了选题的依据及选题意义,其次对此相关的国内外的研究现状作出整理、分析及归纳,再次明确本论文的研究方法,最后给出本论文的创新之处。论文第一章对托克维尔《旧制度与大革命》写作中自由观形成的时代背景以及托克维尔所处的阶级作简要分析。论文第二章系统地阐述托克维尔《旧制度与大革命》中的自由理论。首先分析托克维尔关于将英法贵族权力进行对比来论述自由及自由与平等的关系的问题;其次分析他关于贵族式自由与民主式自由的区别的阐述;最后分析托克维尔关于一种特殊的自由存在的探究,即教会中教士对于自由的争取。论文第三章论述托克维尔关于自由的缺失及自由缺失的影响。首先分析了托克维尔关于大革命前旧制度下自由缺失和大革命后中央集权制下自由缺失的表现,以及农民、贵族、领主等自由权力逐渐丧失的过程,然后分析他关于自由缺失的影响的看法,以探究托克维尔所谓的不自由的情形来追寻托氏所欲达成的自由状态。论文第四章探讨托克维尔关于重新实现自由的四个途径,即首先是促进人们自由意识的觉醒,其次是以“普遍”的自由来替代“特权”的自由,再者是需要加强公共教育、增进国民素质以促进自由的实现,最后需要以制度为保障来实现自由。论文第五章是对《旧制度与大革命》中自由观的评价,这一部分首先对托克维尔的自由观中的局限作简要分析,随后论述托克维尔自由观的价值以及其自由观在中国的理论意义与实践启示。论文的最后是结语。对托氏分散于《旧制度与大革命》中的自由思想加以探究,有助于拓展政治理论空间,丰富对自由问题的探讨。托克维尔的自由观在理论上继承和发展了西方近代自由观的一些重要主题,在实践上考察、分析了西方一些国家的自由民主制度,这对于我们今天在民众中树立正确的自由观念,或是进行宏观层面的民主制度建设,也具有一定的参考价值。
【关键词】:托克维尔 《旧制度与大革命》 自由观
【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D091
【目录】:
- 中文摘要2-4
- Abstract4-8
- 导言8-16
- 一、选题依据及意义8-10
- (一) 选题依据8-9
- (二) 选题意义9-10
- 二、国内外研究现状10-14
- (一) 国外研究现状10-11
- (二) 国内研究现状11-14
- 三、研究方法及创新之处14-16
- (一) 研究方法14-15
- (二) 创新之处15-16
- 第一章 《旧制度与大革命》中自由观形成的背景16-19
- 一、时代背景16-17
- (一) 社会历史背景16
- (二) 对大革命的基本看法16-17
- 二、托克维尔所处的阶级17-19
- 第二章 《旧制度与大革命》中关于自由的基本论述19-26
- 一、自由与平等19-21
- (一) 托克维尔对自由的热爱及对英法贵族权力的比较19-20
- (二) 关于平等及平等与自由的关系问题20-21
- 二、贵族式自由与民主式自由21-23
- (一) 贵族式自由21-22
- (二) 民主式自由22-23
- 三、一种特殊的存在——教会教士的自由23-26
- (一) 教士——教会的杰出成员,世俗的平庸公民23-24
- (二) 教士对于自由的争取24-26
- 第三章 《旧制度与大革命》中关于自由缺失的探究26-32
- 一、自由的缺失26-30
- (一) 大革命前后自由缺失26-28
- (二) 大革命前后自由缺失的表现28-30
- 二、自由缺失的影响30-32
- 第四章 对托克维尔在《旧制度与大革命》中关于重新实现自由的途径的探究32-36
- 一、意识——促进人们自由意识的觉醒32-33
- 二、替代——以“普遍”的自由替代“特权”的自由33-34
- 三、促进——加强公共教育、增进国民素质以促进自由的实现34-35
- 四、保障——以制度保障自由的实现35-36
- 第五章 对《旧制度与大革命》中自由观的评价36-41
- 一、托克维尔自由观中的局限36-37
- (一) 对于自由的过分强调36-37
- (二) 对于平等的过分担忧37
- 二、托克维尔自由观的价值37-39
- (一) 关于自由与平等37-38
- (二) 关于自由与民主38-39
- 三、托克维尔自由观的理论意义及实践启示39-41
- (一) 托克维尔自由观的理论意义39-40
- (二) 托克维尔自由观对改革与现代化进程的启示40-41
- 结语41-42
- 参考文献42-46
- 致谢46-47
- 攻读硕士学位期间发表的论文47-48
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘泽刚;;认真对待“托克维尔问题”[J];社会科学家;2007年01期
2 倪玉珍;;托克维尔理解民主的独特视角:作为一种“社会状况”的民主[J];社会学研究;2008年03期
3 崇明;;托克维尔的焦虑[J];读书;2009年09期
4 乔贵平;;民主时代的自由之钥——托克维尔对民主与自由关系的调和[J];云南行政学院学报;2009年05期
5 王卫;;民主与暴政之间——论托克维尔防止多数的暴政的思想[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年09期
6 巴尔巴拉·弗赖塔格;艾彦;;是重新塑造的托克维尔还是“巴西的民主”[J];第欧根尼;2009年02期
7 王卫;;托克维尔防止“新专制主义”的思想浅析[J];赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版);2009年11期
8 黄军柱;;托克维尔民主的式微[J];学习月刊;2010年08期
9 周建明;;民主发展的文化逻辑——论托克维尔的民情观[J];中共南京市委党校学报;2011年01期
10 吴玲玲;;民主发展的文化逻辑——论托克维尔民主视域下的民情观[J];中共成都市委党校学报;2011年01期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 秋风;;应该明确民间维权的合法性[A];2007年中国宏观经济与改革走势座谈会内容汇编[C];2007年
2 彭云业;霍小霞;;非政府组织研究20年[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张宇燕;“托克维尔效应”之效应[N];上海证券报;2007年
2 编译 黎文;托克维尔的北美来信[N];文汇报;2012年
3 本报评论员 王义伟;读托克维尔著作的价值和意义[N];中华工商时报;2012年
4 朱学勤;重读托克维尔[N];南方周末;2012年
5 上海社科院国际关系研究所副研究员 张茗;托克维尔:揭示民主两面性的思想家[N];解放日报;2013年
6 深圳特区报记者 钟润生;托克维尔的历史深思[N];深圳特区报;2013年
7 陈晓律;托克维尔与美国的民主[N];中华读书报;2013年
8 梁永春;假若托克维尔遇到潘恩[N];深圳特区报;2013年
9 芝加哥“制度经济研究中心”创办人 方绍伟;“托克维尔定律”真能成立吗?[N];社会科学报;2013年
10 复旦大学历史系教授 李宏图;从1789到1848:托克维尔对革命的思考[N];东方早报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 李灿;民主的命运:专制抑或自由[D];西南政法大学;2009年
2 张茗;从美国“民主”到法国“革命”[D];复旦大学;2005年
3 胡勇;论托克维尔的中道自由主义政治思想[D];武汉大学;2005年
4 杨泽章;现代公共生活的建构:托克维尔政治哲学研究[D];中央民族大学;2012年
5 隋洪波;马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题[D];吉林大学;2013年
6 刘依平;平等之后[D];复旦大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄远志;论托克维尔对民主危机的认识与挽救[D];西南政法大学;2008年
2 周建明;托克维尔民情思想研究[D];中国政法大学;2008年
3 谭巍炜;托克维尔的孤独——托克维尔论大众时代的个体性危机[D];西南政法大学;2010年
4 蒋舟俊;托克维尔的民主理论及其当代价值[D];东南大学;2005年
5 曹晗蓉;论托克维尔的基本问题及其当代意义[D];云南大学;2012年
6 申芳;试论托克维尔的民主思想与历史写作[D];复旦大学;2012年
7 李阳;托克维尔民主危机思想研究[D];山东师范大学;2014年
8 刘佳;民主的曲折—马克思和托克维尔眼中的1848年法国革命之比较[D];云南师范大学;2015年
9 牟晓飞;托克维尔“美国例外论”思想研究[D];江西师范大学;2015年
10 盛仁杰;托克维尔与英国:托克维尔学术研究中的英国视野[D];南京大学;2014年
,本文编号:671073
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/671073.html

