欧克肖特政治观的伦理解读

发布时间：2017-09-01 00:09

  本文关键词：欧克肖特政治观的伦理解读

  更多相关文章： 理性主义政治 个人自由 传统伦理 公民结合 法治

【摘要】：本文的研究是在对欧克肖特的研究文献进行梳理和与其他思想家的理论作出对比之后，分三章进行论述和探讨。 从第二章起展开讨论。这一章从整体上阐述了欧克肖特政治观的哲学根基，认为欧克肖特的政治学说是建立在他对经验世界的理解的基础上。欧克肖特认为世界就是一个经验的世界，一个意义的世界，人类对世界的把握可分为三种模式，三种模式相互独立，没有高下之分，而哲学是独立于三种模式之外，对其进行批判和检验，但不能取代其中任何一种模式。接着，阐述了欧克肖特对理性主义政治的批判。理性主义是自近代以来最重要的思维方式和认识路径，深深影响了政治制度和社会生活的方方面面，几乎欧洲所有国家的政治都被理性主义政治主宰。理性主义政治过分推崇理性，尤其是技术理性，强调设计和安排，追求完美，试图一劳永逸的解决所有问题。本章在论述理性主义政治的产生、特征、实质、危害的过程中，概括了欧克肖特政治观的主要特征。 第三章围绕欧克肖特政治观的自由核心，进行了伦理解读。先分别论述了欧克肖特对政治含义和自由内涵的理解，认为他政治思想的目的就在于维护个人自由，，而自由在他看来就是实实在在享有的生活方式，这种方式是在传统中传承下来的。接着，就探讨了自由的传统底蕴，分别从自由的保守成份和自由的道德意蕴，来阐释欧克肖特自由观对传统的珍视。然后，从国家主义的视角，论述了欧克肖特对个人自由与国家权威之间关系的看法。介绍了欧克肖特的“大众”思想，论述了欧克肖特从个人主义的角度提出大众是由“反个人”组成、以及大众对个人自由的危害的理论。对于个人自由与国家权威之间的张力，欧克肖特试图通过建构“公民结合体”的法治国家来克服，而这种理论也存在着许多难以调和的矛盾。 第四章阐述了欧克肖特政治思想的不足之处和对当代中国人的借鉴意义。认为欧克肖特政治思想存在以下两个方面不足：一是他对于理性主义政治的批判过于武断，二是他的个人主义自由观也偏于狭隘。在对当下的中国政治环境中，指出我们有许多地方可以在欧克肖特的政治思想中获得启迪。
【关键词】：理性主义政治 个人自由 传统伦理 公民结合 法治
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D091
【目录】：

• 摘要2-3
• Abstract3-7
• 第1章 绪论7-14
• 1.1 研究文献的梳理7-9
• 1.2 相关理论之间的对比9-12
• 1.3 论文的研究思路、方法及意义12-14
• 1.3.1 研究思路12
• 1.3.2 研究方法12-13
• 1.3.3 研究意义13-14
• 第2章 欧克肖特政治观的概述14-25
• 2.1 欧克肖特政治观的哲学基础14-17
• 2.1.1 哲学的本质和根本任务14-16
• 2.1.2 哲学与经验世界的三种模式16-17
• 2.2 对理性主义政治的批判17-22
• 2.2.1 理性主义政治的产生18-19
• 2.2.2 理性主义政治的特征19-20
• 2.2.3 理性主义政治的实质20-21
• 2.2.4 理性主义政治的危害21-22
• 2.3 欧克肖特政治观的主要特征22-25
• 2.3.1 反对目的论的政治23
• 2.3.2 调和政治价值与政治技术之间的张力23
• 2.3.3 珍视西方政治传统23-25
• 第3章 欧克肖特政治观的伦理透视25-40
• 3.1 欧克肖特政治观的“自由”内核25-29
• 3.1.1 政治的含义25-27
• 3.1.2 自由的内涵27-29
• 3.2 自由的传统底蕴29-32
• 3.2.1 自由的保守成份30-31
• 3.2.2 自由的道德意识31-32
• 3.3 个人自由与国家权威的辩证思考32-40
• 3.3.1 个人与国家的内在张力33-35
• 3.3.2 “大众”理论视角下的自由35-37
• 3.3.3 个人自由与国家权威的统一——法治国家的图景37-40
• 第4章 欧克肖特政治观的疏漏及启发40-44
• 4.1 欧克肖特政治观的疏漏40-42
• 4.2 欧克肖特政治观对当下中国人的启发42-44
• 参考文献44-46
• 致谢46-47
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈红英;;奥克肖特政治哲学思想溯源[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2008年06期

2 郁振华;;扩展认识论的两种进路[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2007年02期

3 欧阳肃通;;奥克肖特论公民联合的政治权威[J];华中科技大学学报(社会科学版);2008年04期

4 张铭;宋雅浪;;信念论政治之局限与后意识形态政治走向——奥克肖特政治“理想类型”理论探析[J];江苏社会科学;2009年02期

5 肖克;;新自由主义与新保守主义的博弈——欧美当今主导政治思潮探讨[J];南都学坛;2007年01期

6 杨晓东;;关于现代性政治的缺憾及其建构的思考[J];唯实;2006年Z1期

7 匡小阳;自由学习的声音:奥克肖特的大学观[J];学海;2003年05期

8 郁振华;对西方传统主流知识观的挑战——从默会知识论看phronesis[J];学术月刊;2003年12期

9 张汝伦;欧克肖特基本思想述评[J];云南大学学报(社会科学版);2004年02期

10 张汝伦;;欧克肖特思想的哲学基础[J];云南大学学报(社会科学版);2009年03期

本文编号：768732