明代湖南疫灾防治研究
本文关键词:明代湖南疫灾防治研究 出处:《广西师范大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:本文在探究明代湖南地区相关疫情史实基础之上,着重探讨了明代湖南疫灾的流行及其防治问题,试图对明代湖南区域社会医疗文化史领域做一些初步研究。首先,通过对疫病的一系列发展特性,界定了论文所要探讨的疫病主要是指具有强烈传染性、易引起高伤害高死亡率的一类传染病;所要讨论的疫灾是指极易引发社会危害的疫病事件。界定了疫病的定义与范围后,笔者通过收集明代湖南地区方志、明史、明实录等史料制成《明代湖南地区疫灾年表》,依据年表的疫时、疫区及疫情等具体数据统计,分析了明代湖南疫灾流行的基本概况,分布特点及其疫灾爆发的起因。发现明代湖南疫灾呈现“疫区三大片,三次大疫情,三年来一次”的基本规律。而疫灾爆发高峰期主要集中在夏秋两季,冬季发病率最少,这也符合传染病疾病夏秋高发的特点;还有就是王朝前期疫灾较少,中期逐渐频繁,到了后期到达最高峰等规律。同时,发现水旱灾害与饥荒是诱发明代湖南地区疫灾最为主要的因子。其次,从社会医疗文化史的角度,较为详细地探讨了明代湖南地区政府与民间两个层面上是如何践行疫灾防治的问题。总体来讲,政府的疫灾防治措施还是及时有效的,挽救了大量疫病患者,帮助疫民重建了家园;但也出现了一些官员漠视生命、玩忽职守的现象。特别是到了明朝末期,随着商品经济的发展,民间势力逐渐成为了疫灾防治的主要力量。最后,总结了湖南地区官民疫灾防治的总体特征及对防治举措总体评价。可知,疫灾防治是一项系统工程,需要全面配合,全面参与。不管是政府引导还是民间自发的救灾,直到近代慈善公益观念的形成与发展,救灾日益社会化。全民动员,凝聚共识,政府主导,积极调动社会力量救灾,是古今救灾的通识规律。这对当今我们多元化的救灾体制之形成具有一定的指导意义。
[Abstract]:Based on the historical facts of the epidemic situation in Hunan in Ming Dynasty, this paper focuses on the epidemic and prevention of the epidemic in Hunan in Ming Dynasty. This paper tries to do some preliminary research on the history of social medical culture in Hunan in Ming Dynasty. First of all, through a series of development characteristics of epidemic disease, it defines the epidemic disease that the paper will discuss mainly refers to having strong infectivity. A class of infectious diseases that are prone to high injury and high mortality; After defining the definition and scope of epidemic disease, the author collected the local records of Hunan area of Ming Dynasty and the history of Ming Dynasty. The historical records of Ming Dynasty and other historical materials were made into "the year Table of epidemic disasters in Hunan area of Ming Dynasty". Based on the specific data of epidemic time, epidemic area and epidemic situation of Ming Dynasty, the basic situation of epidemic disaster in Hunan in Ming Dynasty was analyzed. The distribution characteristics and the causes of the outbreak of the epidemic disaster. It was found that the epidemic disaster in Hunan in Ming Dynasty presented the basic law of "three large epidemic areas, three great epidemics and one outbreak in the past three years", while the peak period of epidemic disaster occurred mainly in summer and autumn. The incidence of disease in winter is the least, which also accords with the characteristics of high incidence of infectious diseases in summer and autumn. At the same time, it was found that flood and drought disasters and famine were the most important factors to induce the epidemic disaster in Hunan in Ming Dynasty. From the perspective of the history of social medical culture, this paper discusses in detail how to practice the prevention and cure of epidemic disaster at the two levels of government and folk in Hunan in Ming Dynasty. The government's prevention and control measures are timely and effective, saving a large number of epidemic patients, helping the epidemic people rebuild their homes; However, some officials ignored their lives and neglected their duties. Especially in the late Ming Dynasty, with the development of commodity economy, folk forces gradually became the main force of epidemic prevention. This paper summarizes the general characteristics of the prevention and control of the official and civilian epidemic in Hunan and the overall evaluation of the prevention and control measures. It is known that the prevention and control of the epidemic is a systematic project and needs to be fully coordinated. Full participation. Whether it is the government to guide or folk spontaneous relief until the formation and development of modern charitable public welfare concept disaster relief is increasingly socialized. Active mobilization of social forces for disaster relief is the general law of disaster relief in ancient and modern times, which has certain guiding significance for the formation of our pluralistic disaster relief system.
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:K248
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 白亚仁;略论李澄中《艮斋笔记》及其与《聊斋志异》的共同题材[J];蒲松龄研究;2000年01期
2 陈才训;;论李昌祺的庶吉士教育及其小说创作的炫才意识[J];蒲松龄研究;2009年04期
3 陈才训;时世平;;《剪灯余话》:“薇垣高议”——论李昌祺的庶吉士教育及其小说创作的风教意识[J];蒲松龄研究;2012年01期
4 刘斌;;明代“土达”及其归宿[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
5 朱仰东;;“郭孝子寻亲”本事再考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
6 周志斌;;明清时期江苏农业中的雇佣劳动状况[J];安徽农业科学;2009年29期
7 于志勇;;内蒙古中西部地区历史文化期的气候变迁与沙化[J];安徽农业科学;2011年12期
8 陈联;明清时期的芜湖榷关[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2000年01期
9 李琳琦;明清徽州的蒙养教育述论[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2000年03期
10 陶明选,李勇;程演生《天启黄山大狱记》述评[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2000年03期
相关会议论文 前10条
1 孟修;;土木之变与庚戌之变比较研究——朝贡体制框架下的明蒙关系新探[A];《中国长城博物馆》2011年第2期[C];2012年
2 金国平;吴志良;;“火者亚三”生平考略——传说与事实[A];明史研究论丛(第十辑)[C];2012年
3 梁尔铭;;明代乡试考官的选取制度[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
4 杨增强;;碑志所见明清时期商洛的地方教育[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(14)——中国地方教育史研究(含民族教育等)[C];2009年
5 姚阿玲;;现实与非现实——中日男同性恋作品的比较[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
6 李青唐;;《水浒》“杀嫂”故事的溯源与演绎[A];水浒争鸣(第十一辑)[C];2009年
7 朱亚非;;明初以德睦邻与劝和息争[A];中外关系史论文集第14辑——新视野下的中外关系史[C];2008年
8 林金树;;试论明代苏松二府的重赋问题[A];明史研究论丛(第一辑)[C];1982年
9 陈学霖;;关于《明太祖皇帝钦录》的史料[A];明史研究论丛(第六辑)[C];2004年
10 南炳文;;朱元璋撰二丘乐章的重视民众思想[A];明史研究论丛(第六辑)[C];2004年
相关博士学位论文 前10条
1 王淑英;多元文化空间中的湫神信仰仪式及其口头传统[D];西北民族大学;2010年
2 周勇进;清代地方道制研究[D];南开大学;2010年
3 王小燕;魏晋隐士美学研究[D];南开大学;2010年
4 谢华;《长物志》造园思想研究[D];武汉理工大学;2010年
5 邹春生;王化和儒化:9-18世纪赣闽粤边区的社会变迁和客家族群文化的形成[D];福建师范大学;2010年
6 戴天放;鄱阳湖流域农业环境变迁与生态农业研究[D];福建师范大学;2010年
7 王铁华;主人的居处:“看”视域的古典园林文化研究[D];中央美术学院;2011年
8 吴为民;汉语性别词研究[D];西南大学;2011年
9 宋佳;经方50味药物在明代13位医家中的用量规律研究[D];北京中医药大学;2011年
10 肖红艳;《肘后方》版本定型化研究[D];北京中医药大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张迎芬;乐亭大鼓的民俗性探究[D];河北大学;2009年
2 杨国;试论倪瓒“聊以自娱”的绘画美学思想[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 贾文芝;万历朝的市民运动[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 林忠彬;浅析明代皇族宗室犯罪问题[D];辽宁师范大学;2010年
5 李雅兰;归有光文学散论[D];湘潭大学;2010年
6 刘飞;陈维崧诗歌研究[D];湘潭大学;2010年
7 要琦;李东阳法律思想初探[D];湘潭大学;2010年
8 刘文英;文征明诗歌研究[D];湘潭大学;2010年
9 黄漫远;明中后期儒学平民化进程中书院教师角色研究[D];江西师范大学;2010年
10 吴慧华;明代江西县级财政研究[D];江西师范大学;2010年
,本文编号:1436288
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/1436288.html