论《十七史商榷》的“经世”意识

发布时间：2018-05-03 04:21

  本文选题：王鸣盛 + 《十七史商榷》　； 参考：《史学史研究》2008年04期

【摘要】：清初倡导的实学仍为多数乾嘉学者所继承,但其内涵以及分析视角则有所变化。由于所处的时代和环境不同,乾嘉学者已不可能像清初那样高扬"经世致用"旗帜,但其著作中不乏"经世"内容。王鸣盛代表作《十七史商榷》虽以考史为重点,但并未放弃史学的基本功用,其考据注重涉及国计民生方面的内容,评论历史人物、事件也从社会现实出发,折射出强烈的"经世"意识。
[Abstract]:Most Qianjia scholars inherited the practical studies advocated in the early Qing Dynasty, but their connotation and perspective changed. Because of the different times and environments, it is impossible for Qianjia scholars to hold high the banner of "using the world" as in the early Qing Dynasty. Although Wang Mingsheng's masterpiece, "A discussion of the Seventeenth History", focuses on the examination of history, it does not give up the basic skills of historiography. Its textual research focuses on the contents concerning the national economy and the people's livelihood, comments on historical figures, and events proceed from the social reality. It reflects a strong sense of "experiencing the world".
【作者单位】： 徐州工程学院人文学院;
【分类号】：K204.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张勇;;简论《十七史商榷》的史料学成就[J];六盘水师范高等专科学校学报;2010年01期

2 ;猎书[J];军营文化天地;2010年02期

3 施建雄;仲广军;;旨趣和方法的异同:论钱大昕与王鸣盛的地理考辨[J];中国历史地理论丛;2009年01期

4 刘开军;;略论赵翼与王鸣盛对“前四史”的批评[J];东岳论丛;2009年05期

5 刘玲;;析王鸣盛对刘知几和司马光治史旨趣的推重[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

6 刘开军;;近三十年来王鸣盛史学研究述评[J];中国史研究动态;2009年11期

7 陈冬冬;;《十七史商榷》史评问题新论[J];沈阳大学学报;2008年01期

8 施建雄;;论钱大昕与王鸣盛史学思想的同和异[J];史学史研究;2008年03期

9 刘玲;;论《十七史商榷》的“经世”意识[J];史学史研究;2008年04期

10 刘玲;;析王鸣盛关于史书“书法”“义例”的主张[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2008年05期

相关会议论文 前10条

1 刘开军;;论“史权”——中国古代史学批评的一个重要范畴[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

2 施建雄;;超越考据的视野:钱大昕的制度阐释与历史评论[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

3 陈居渊;;论焦循的《尚书》学研究[A];易学与儒学国际学术研讨会论文集（儒学卷）[C];2005年

4 沈振辉;;评四库全书总目正史类提要对于历史考据学的贡献[A];中国历史文献研究会第26届年会论文集[C];2005年

5 王达敏;;论姚鼐在四库馆汉宋之争中的立场、孤立及其告退主因[A];安徽省桐城派研究会成立大会暨第二届全国桐城派学术研讨会论文集[C];2005年

6 王友胜;;冯浩《玉，

本文编号：1836951