清中期南北学术的分立、一统与《四库全书》的编纂

发布时间：2018-05-13 08:55

  本文选题：清朝思想 + 崇儒重道　； 参考：《史学史研究》2016年02期

【摘要】：《四库全书》的编纂是清初以来崇儒、重道的必然结果。《四库全书》的编纂表面上彰显了乾隆时期的文治之盛,实际上是朝廷为了解决朝野、南北学术思想的对立而进行的政治举措。具体而言,乾隆时期官方意识形态——理学日益固化而江南考据之学却日益盛行,为了消弭南北经学、儒学之差异、分立,朝廷急切需要整顿思想,重新树立中央权威。为此乾隆敕命编纂《四库全书》,以此来整合当时南北、朝野思想之差异,通过重建、统一以经学为核心的学术体系——清学,进而实现对全国尤其是江南地区的有效控制。随着《四库全书》纂修完成并颁行全国,清学成为了当时普遍的学术范式,由此也赢了江南儒士大夫们对清廷的文化认同。
[Abstract]:The compilation of the "four Treasury books" is the inevitable result of the reign of Confucianism since the early Qing Dynasty. The compilation of the book of four libraries shows the flourishing of the rule of Wen in the Qianlong period. In fact, the political action of the court in order to solve the opposition between the north and the South and the opposition of the north and the South academic thought. In order to eliminate the north and South Confucian classics, the differences between Confucianism and Confucianism were different and separate. The imperial court urgently needed to rectify the thought and reestablish the authority of the central government. The effective control of the whole country, especially in the south of the Yangtze River. With the completion of the compilation of the four library books and the enactment of the whole country, the Qing Dynasty became the general academic paradigm at that time, thus winning the cultural identity of the scholar officials of the south of the Yangtze River to the Qing court.

【作者单位】： 北京师范大学历史学院;
【分类号】：K249

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘海静;;清代学术称谓考——从近代学者的论述谈起[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2013年01期

2 武晓阳;;追忆师者风范,继承优良传统——柴德赓先生《清代学术史讲义》出版座谈会纪要[J];史学史研究;2013年03期

3 杜蒸民;一本研究清代学术的入门书──重读梁启超的《中国近三百年学术史》[J];史学史研究;1994年02期

4 赵毅;兼采诸家，，新意叠出的学术新著──《清代学术与文化》评介[J];史学集刊;1995年01期

5 王永男;;清代学术的嬗变[J];黑龙江史志;2013年19期

6 李帆;;章太炎论清代学术[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

7 苏正道;;《检论·清儒》与清代学术史的完整叙述——以谱系图例的形式[J];四川教育学院学报;2009年12期

8 郗韬;;汉学的尴尬——兼论清代学术主流的命名[J];许昌学院学报;2012年01期

9 艾辽慧;;清代学术流变浅解[J];黑龙江史志;2013年19期

10 刘仲华;试论先秦诸子学在清代学术中的地位[J];安徽史学;2005年01期

相关会议论文 前2条

1 王法周;;惠栋与清代学术[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛1999年卷[C];1999年

2 刘巍;;钱穆与胡适梁启超关于清代学术史整理的思想交涉——以戴震研究为例[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛1999年卷[C];1999年

相关重要报纸文章 前4条

1 丁波;刘家和先生与《清代学术史讲义》[N];中华读书报;2013年

2 徐士友 华中师范大学历史文化学院;清代学风与地域学术的双重变奏[N];中国社会科学报;2013年

3 陈祖武;漫谈清代学术[N];光明日报;2005年

4 尹媛萍;沿着历史发展顺序看清代学术史[N];团结报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 尚小明;学人游幕与清代学术[D];北京大学;1997年

本文编号：1882492