武则天时期的酷吏政治研究

发布时间：2020-12-07 23:12

　　酷吏作为古代官吏群体的组成部分,以其执法严酷、苛以重刑而为人所熟知。他们被视为统治者的打手工具,是维护专制统治的产物,加之他们中的大部分人的刽子手形象,使得这个群体一直以来为人所不齿,受到了大量的批判,而酷吏政治本身也被认为是中国古代政治制度中的污点。武则天时期的酷吏政治就是其中最典型的代表。从现代法律和人权思想的角度来看,酷吏政治是不可取的。武则天为了打击她的政敌和反对者,任用了酷吏,在执法过程中屠杀了大批的宗室大臣和普通百姓,对当时社会造成的深刻的负面影响。第一部分主要介绍当前学术界对于武则天时期酷吏政治的研究重点及成果,提出自己的研究方向并引出论题。第二部分主要对武则天时期实施酷吏政治的原因进行辨析,从而得出武则天时期实施酷吏政治的根本原因。第三部分主要论述武则天时期酷吏政治的执法对象和执法手段。第四部分主要从四方面分析酷吏政治带给当时社会的消极影响。最后是结论部分。 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    第一节 论题的提出
    第二节 学术史回顾
    第三节 本文研究重点
第二章 武则天时期推行酷吏政治的原因辨析
    第一节 澄清吏治说
    第二节 性格说
    第三节 实施酷吏政治的根本原因
第三章 武则天时期酷吏政治的执法对象和执法手段
    第一节 武则天时期酷吏政治的执法对象
    第二节 酷吏们的执法手段
第四章 武则天时期酷吏政治的消极影响
    第一节 武周时期酷吏政治产生消极影响的原因
    第二节 武则天时期酷吏政治消极影响的表现
第五章 结论
参考文献
附录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]酷吏政治时期的武周士风[J]. 傅绍磊.  中华文化论坛. 2012(05)
[2]从《皇甫文备墓志》看武周酷吏政治[J]. 陈玺.  社会科学辑刊. 2008(06)
[3]从酷吏的角度看中国古代的酷刑[J]. 陈敏.  安顺学院学报. 2007(02)
[4]初唐酷吏评析[J]. 毛健,覃斌武.  法制与社会. 2007(03)
[5]从循吏与酷吏的对比看唐代执法者的法律思想[J]. 王营绪.  哈尔滨学院学报. 2007(03)
[6]论武周时期的酷吏[J]. 郝松枝.  兰州大学学报. 2002(04)
[7]武则天的酷吏政治评析[J]. 汤蓉岚.  台州师专学报. 1999(04)
[8]武则天对唐朝法制的破坏[J]. 刘焕曾.  锦州师范学院学报(哲学社会科学版). 1999(02)
[9]武则天与酷吏的关系[J]. 王双怀.  唐都学刊. 1999(01)
[10]武则天与酷吏政治[J]. 胡戟.  炎黄春秋. 1994(07)

硕士论文
[1]论武周时期的酷吏与司法[D]. 谭敏.西南政法大学 2011



本文编号：2904045