论《史记》处理文献材料的两种方法:引文与录文

发布时间：2021-04-26 06:08

　　引文、录文是《史记》处理文献材料的两种重要方式。《史记》引文包括三类转引引文和一般性引文,后者的使用频率最高。《史记》的一般性引文与录文的表象相似而本质、功用不同。一般性引文是为了引出或论证、论述史家的某种观点,以引者（司马迁）为中心,多称引经典的、具有高影响力、高认同度的言辞;录文则为记载事件、传述传主、展现原文等目的服务,以他者（传主或事件）为中心,不一定以典范、影响力为标准。《史记》一般性引文、部分录文都具有"著作权意识"的雏形,但二者的侧重点不同。二者发展源头不同,但录文的发展可能受到了引文的启示。 

【文章来源】：兰台世界. 2019,(03)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、《史记》引文情况
    1.《史记》的转引引文。
    2.《史记》的一般性引文。
二、《史记》引文与录文比较
    1. 本质与功用有别。
    2. 初具“著作权意识”, 但侧重点不同。
    3. 渊源不同。


【参考文献】：
期刊论文
[1]文学理论批评的自觉——魏晋南北朝文学思想史论之一[J]. 力之.  江汉大学学报(人文科学版). 2003(01)



本文编号：3160884