信任生态史的一个剖面——“汉宣中兴”背后的信任危机

发布时间：2021-05-18 07:56

　　在西方信任研究方兴未艾之际,福山将中国归属于"低信任社会"之列。福山之说依托于林语堂和韦伯的学术判断,尤其是延续了韦伯对中国传统的印象式概括,是一种典型的"实体性思维"。侯旭东的《宠:信—任型君臣关系与西汉历史的展开》（以下简称《宠》）旨在突破这一框架,采用关系思维,系统发掘西汉社会君臣关系这一传世史料记载的信任研究领域。在这一全景式画卷中,有若干剖面尚可进一步掘发,以兹呈现出信任生态史的动态多棱,"汉宣中兴"背后所潜伏的信任危机即是一例。对这一案例进行分析,可加深对中国传统社会信任网络中掣肘源的认识,而这一剖面分析,最终指向基于《资治通鉴》这一资源富矿的中国传统封建社会信任生态史研究。 

【文章来源】：求索. 2020,(06)CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、“低信任社会”与《宠》的突破
二、“赵、盖、韩、杨之死”的危机分析
三、辐辏式信任网络中的掣肘源
四、“不可测量之物”的中西会诊


【参考文献】：
期刊论文
[1]“霍氏之祸,萌于骖乘”发微——宣帝与霍氏家族关系探讨[J]. 宋超.  史学月刊. 2000(05)
[2]也论西汉的酷吏[J]. 田久川.  文史哲. 1983(05)
[3]论西汉的酷吏[J]. 孟祥才.  文史哲. 1981(06)



本文编号：3193440