“叶公好龙”故事作者论——与刘建朝《“叶公好龙”故事的编创者再探》商榷

发布时间：2021-08-29 14:53

　　刘建朝先生《"叶公好龙"故事的编创者再探》一文认为故事的创作者应是子张,而庄子或刘向是编辑整理者。此结论尚有待考证,并对其研究综述、论证依据、论证方法三个方面提出了商榷意见,提出"作者考据式"研究不能过分疑古和艺术推演,应遵循王国维先生提出的"二重证据法",注重史料和出土文献相互佐证,进而认为西汉刘向著"叶公好龙"故事当为历史事实。 

【文章来源】：邯郸职业技术学院学报. 2018,31(04)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、有待商榷的研究综述
    (一) 错引
    (二) 无据转引
二、有待商榷的论证依据
    (一) 叙事方式
    (二) 素材背景
    (三) 创作动机
三、有待商榷的论证方法
四、“叶公好龙”作者当为刘向


【参考文献】：
期刊论文
[1]“叶公好龙”故事的编创者再探[J]. 刘建朝.  濮阳职业技术学院学报. 2018(05)
[2]历史进程中的作者（上）——西方作者理论的四种主导范式[J]. 张永清.  学术月刊. 2015(11)
[3]叶公好龙新解[J]. 匡己.  领导文萃. 2015(21)
[4]修辞策略中的“作者”——西汉“孔子作《春秋》”说的话语实践[J]. 郭西安.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(03)
[5]《叶公好龙》故事源出《庄子》考——兼谈“钩以写龙凿以写龙”二语的来历和解释[J]. 张国光.  中学语文. 1980(Z1)



本文编号：3370857