方苞对刘歆窜经的质疑——以《礼记析疑》为主要讨论范围

发布时间：2017-07-17 15:33

  本文关键词：方苞对刘歆窜经的质疑——以《礼记析疑》为主要讨论范围

  更多相关文章： 礼记析疑 方苞 刘歆 辨伪

【摘要】：方苞《礼记析疑》一书质疑《礼记》部分内容属刘歆增窜,尤其是"周公践阼"部分,旨在为王莽篡汉张本。对于方苞的质疑与论证,《四库全书总目提要》、《新学伪经考》、《刘向歆父子年谱》等诸家的处理,或流于表面,或处之漠然,或过于严苛,皆失公允。通过对《文王世子》、《明堂位》、《大传》、《杂记》、《祭统》等《礼记》篇目经文的重新整理,方苞力辨周公践阼之诬、武王梦帝与九龄之妄、成王幼弱之失实,并指出刘歆是以纬书解经的始作俑者,降服等增窜,也意在阿附王莽。
【作者单位】： 清华大学人文学院历史系;
【关键词】： 礼记析疑 方苞 刘歆 辨伪
【基金】：国家社科基金重大项目(第二批)“《仪礼》复原与当代日常礼仪重建研究”(项目编号14ZDB009)
【分类号】：K892.9
【正文快照】： 学界对康有为《新学伪经考》近祖方截这一现象已有关注,不过多就方苞《周官》之学展开,①却对方苞《礼记析疑》一书重视不足。《礼记析疑》常见的主要有抗希堂十六种本(以下简称“抗本”)、文渊阁《四库全书》影印本(以下简称“《四库》本”)等版本。后者抄自前者,但是由于前

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 韦庆国;;文献书籍辨伪与档案材料辨伪的关系——学习档案文献编纂学之档案辨伪知识所想、所思、所感[J];青年文学家;2013年14期

，

本文编号：554294