《左传》与《史记》若干词汇、语法现象比较研究

发布时间：2017-08-10 13:15

  本文关键词：《左传》与《史记》若干词汇、语法现象比较研究

  更多相关文章： 同义词 虚词 句式

【摘要】：本文以《左传·僖公》和《史记·晋世家》中可供对比的语言材料作为研究对象,对《左传》至《史记》的语言的发展进行研究。绪论部分从三个方面对研究的前提进行说明：1.说明选题的研究意义。2.主要分析了本文的研究目标、研究内容和研究方法。3.对《左传》语言研究《史记》语言研究以及《左传》与《史记》的对比研究进行简单的分析。本文的主体部分分为三部分：《左传》与《史记》同义词语的比较研究、《左传》与《史记》虚词的比较研究和《左传》与《史记》句式的比较研究。第一部分主要选取了迎接类词语、死亡类词语、人称代词“我”和“吾”以及否定类词语四组组词语进行比较。第二部分主要选取了“诸”、“焉”和“于(於)”三组虚词进行对比,试图分析虚词在《左传》和《史记》中的发展变化。第三部分主要从“主语·之·谓语(也)”、“动词+(介词)+处所”以及长短句的运用等三个方面对《左传》和《史记》中的句式进行对比。最后本文从以上三个方面对《左传》和《史记》中的语言现象进行归纳总结,并且对其中的演变规律进行初步的探讨,希望在上古汉语的研究中有所贡献。
【关键词】：同义词 虚词 句式
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K204.2;K225.04
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第一章 绪论7-12
• 1.1 选题的意义7
• 1.2 研究目标、研究内容和研究方法7-8
• 1.2.1 研究目标7-8
• 1.2.2 研究内容8
• 1.2.3 研究方法8
• 1.3 《左传》与《史记》语言研究综述8-12
• 1.3.1 《左传》语言研究综述9-10
• 1.3.2 《史记》语言研究综述10
• 1.3.3 《左传》与《史记》比较研究综述10-11
• 1.3.4 研究的现状与不足11-12
• 第二章 《左传》与《史记》同义词语的比较研究12-27
• 2.1 “迎接”类词语的比较研究12-15
• 2.1.1 《左传·僖公》中的“迎、逆、迓(辂)”12-13
• 2.1.2 《史记·晋世家》“迎、逆、迓(辂)”13-15
• 2.2 “死亡”类词语的比较研究15-20
• 2.2.1 《左传·僖公》中的“崩、薨、卒、死”15-18
• 2.2.2 《史记·晋世家》的“崩、薨、卒、死”18-20
• 2.3 人称代词“我”和“吾”的比较研究20-23
• 2.3.1 《左传·僖公》中的“我、吾”20-21
• 2.3.2 《史记·晋世家》中的“我、吾”21-23
• 2.4 否定类词语的比较研究23-27
• 2.4.1 “不”23-24
• 2.4.2 “弗”24
• 2.4.3 “未”24-25
• 2.4.4 “非”25-27
• 第三章 《左传》与《史记》虚词的比较研究27-35
• 3.1 “诸”的比较研究27-29
• 3.1.1 《左传·僖公》中的“诸”27-29
• 3.1.2 《史记·晋世家》中的“诸”29
• 3.2 “焉”的比较研究29-32
• 3.2.1 《左传·僖公》中的“焉”30-31
• 3.2.2 《史记·晋世家》中的“焉”31-32
• 3.3 “于(於)”的比较研究32-35
• 3.3.1 《左传·僖公》“于(於)”33-34
• 3.3.2 《史记·晋世家》“于(於)”34-35
• 第四章 《左传》与《史记》句式的比较研究35-42
• 4.1 “主语·之·谓语(也)”的比较研究35-37
• 4.1.1 《左传·僖公》中的“主语·之·谓语”35-36
• 4.1.2 《史记·晋世家》中的“主语·之·谓语”36-37
• 4.2 “动词+(介词)+处所”结构的比较研究37-39
• 4.2.1 《左传·僖公》中的“......上”“......中”和“......下”37-38
• 4.2.2 《史记·晋世家》中“......上、“......中”和“......下”38-39
• 4.3 长短句运用的比较研究39-42
• 结语42-43
• 参考文献43-45
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果45-46
• 致谢46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 张福德;《史记》中的“以”字析论[J];古汉语研究;1997年01期

2 侯慎伟;试论《史记》中的双宾结构[J];社会科学家;1998年S1期

3 夏凤梅;《史记》中的述补结构[J];江汉大学学报(人文社会科学版);2002年02期

4 韩陈其;;关于《史记》名词性补语的句式特点及其影响[J];徐州师范学院学报;1984年04期

5 芮月英;《史记》中的“者”[J];徐州师范大学学报;1999年03期

6 管锡华;从《史记》看上古几组同义词的发展演变[J];语言研究;2000年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 汤勤;《史记》与《战国策》语言比较研究[D];华中科技大学;2006年

，

本文编号：650903