再论陈那因明的论辩逻辑体系——答张忠义、张家龙《评陈那新因明体系“除外命题说”》
发布时间:2017-11-07 19:02
本文关键词:再论陈那因明的论辩逻辑体系——答张忠义、张家龙《评陈那新因明体系“除外命题说”》
【摘要】:印度陈那因明是论辩逻辑,其潜规则是不允许循环论证,而且出于公正、公平原则,规定立敌双方都不能循环论证。二张之文主张同品除宗,异品不除宗,即将循环论证的特权奉送给敌方,完全背离印度陈那因明的论辩逻辑特点,完全否定玄奘开创的汉传因明的伟大贡献。该文除从逻辑大辞典中引用"除外命题"辞条本身没有问题外,通篇都有问题。
【作者单位】: 复旦大学哲学院;
【基金】:国家社会科学基金项目“印度佛教因明研究”(12BZX062)阶段性成果
【分类号】:B948
【正文快照】: 《哲学动态》2015年第5期刊登张忠义、张家龙《评陈那新因明体系“除外命题说”——与郑伟宏先生商榷》。该文除从逻辑大辞典中引用“除外命题”辞条本身没有问题外,通篇都成问题。全文忽视印度陈那因明的论辩逻辑特点,作纯逻辑讨论,因而离题甚远;讨论问题仅从辞典条目出发,未
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 刚晓;;陈那论师思想的变化[J];青海师范大学民族师范学院学报;2009年02期
2 刚晓;;关于陈那论师的正量[J];法音;2009年11期
3 阿旺丹增;陈那新因明的论式支分探究[J];西藏大学学报(汉文版);1998年03期
4 姚南强;论法称对陈那因明的改造和发展[J];南亚研究;1994年03期
5 郑伟宏;神泰《因明正理门论述记》评介[J];法音;2000年03期
6 杝那;椨撫清;;因相轮抉择[J];藏外佛教文献;2008年01期
7 ;[J];;年期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 汤铭钧;陈那、法称因明的推理理论[D];复旦大学;2010年
,本文编号:1153690
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zjlw/1153690.html