《圆觉经》的真伪之争新辨

发布时间：2017-12-25 05:19

  本文关键词：《圆觉经》的真伪之争新辨　出处：《西北大学学报(哲学社会科学版)》2016年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 圆觉经 汉译本 宗密 真伪

【摘要】：《圆觉经》的翻译是由个别僧人自发组织的"民间译场"完成的。完成之后,未履行向朝廷申报入藏程序,也未编订记载此经翻译过程的经录,或者可能编订但流传不广。古代佛教史家依据言必有据的原则书写,将有些许矛盾的传言都记录在案。其后,宗密访得流通于教界的《圆觉经》抄本并且多方收集当时的注疏,据此编撰《圆觉经大疏钞》等著作。此经逐渐在教界流通,对唐中后期的中国佛教产生了重大影响。智f、宗密仅仅怀疑此经翻译过程记载的不完全或者舛误,从未曾怀疑《圆觉经》的"真经"身份。当代学者以古代文献记载分歧为由,以自己所认定的佛教某些派系的思想为准,将其判为"伪经",是缺乏说服力的。
【作者单位】： 南京大学中美文化研究中心 哲学系;
【基金】：国家社科基金一般项目(12BZJ004);国家社科基金重点项目(13AZD030)
【分类号】：H711;B948
【正文快照】： 《圆觉经》尽管在唐代方才流通,却颇得僧俗喜爱,在中国佛教很有影响力。但近代以来,此经却颇受质疑,一些学者将其判定为“伪经”,甚至有学者言之凿凿地指出此经是宗密伪造的。如吕p认为:“《圆觉经》本是由《起信论》经《楞严经》而发展出来的,它们的议论基本上一样,只不过《，

本文编号：1331516