传教士与传教碑——《大秦景教碑》之美国接受史

发布时间：2021-12-30 19:24

　　自1849年起,美国东方学会发起了一场有关《大秦景教碑》真伪的讨论,裨治文、麦嘉缔、伟烈亚力、丁韪良等众多传教士和一些美国本土学者纷纷参与其中,历时十余年。其中,伟烈亚力摆脱以往西方学术视野的局限性,转而利用资源丰富的中国金石文献及其他史料典籍共计三十九种,以大量的事实与细节有力驳斥了种种质疑,成为真伪之辨的关键人物。相较于以往欧洲传教士和学者的各自为战,美国东方学会在此次争论中发挥了重要的组织与推动作用,进一步确立了《大秦景教碑》的真实存在,使得西方学界长达数百年的质疑趋于终结。 

【文章来源】：世界宗教研究. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、裨治文的来信
二、真伪之辨的展开
三、真伪之辨的关键
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]明末奉教官员李之藻对“景教碑”的研究[J]. 计翔翔.  浙江学刊. 2002(01)
[2]外国学者对于西安府大秦景教碑的研究[J]. 耿昇.  世界宗教研究. 1999(01)



本文编号：3558825