《物不迁论》的时间观念及其双重困境
发布时间:2022-02-05 02:55
僧肇的《物不迁论》,以肯定过去和现在的永恒存在、否认事物具有历时同一性为前提,证明事物不在时间内移动,并以此为佛教教义提供支持。但是本文考察发现,《物不迁论》的时间观念面临内、外双重困境。内在困境是它的时间观念无法处理未来的本体论地位,即如果承认未来的客观实有,就会威胁因果报应、修佛可证的宗教信念;而如果否认未来的客观实有,事物不在时间内移动的观点就难以自圆其说。外在困境是指这种时间观念所包含的关于物性的观点,一方面与中观学说的物性观相悖,另一方面与积善成佛的宗教信念相冲突。
【文章来源】:哲学研究. 2019,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、变化之谜与时间本体论
二、“物不迁”与僧肇的时间本体论
三、《物不迁论》时间哲学的内在困境
四、《物不迁论》时间观念的外在困境
1.“性住”与“性空”
2.“性住”与修行的必要性
五、结语
本文编号:3614429
【文章来源】:哲学研究. 2019,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、变化之谜与时间本体论
二、“物不迁”与僧肇的时间本体论
三、《物不迁论》时间哲学的内在困境
四、《物不迁论》时间观念的外在困境
1.“性住”与“性空”
2.“性住”与修行的必要性
五、结语
本文编号:3614429
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zjlw/3614429.html