黄土缓坡丘陵区采煤塌陷对土壤侵蚀与土地利用的影响
本文关键词: 采煤塌陷 土地复垦 土壤侵蚀 RULSE 土地利用 出处:《中国地质大学(北京)》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:煤炭井工开采会形成大范围的采空区,使地表塌陷并出现大量地裂缝。采煤塌陷不仅对土地资源造成威胁,还会产生土壤侵蚀,水分流失,生物多样性退化等生态环境问题。分析矿区的土壤侵蚀与土地利用的变化,研究其主要的影响因素,对生态脆弱区井工矿的土地利用与生态重建具有重要意义。本文利用研究区遥感影像、地形和植被等研究区基础数据,结合修正的通用土壤流失方程RUSLE,采用空间信息技术GIS对提取的信息进行叠加分析,比较了矿区内部的塌陷地、复垦地的土壤侵蚀及土地利用状况,研究了平朔三号井工矿采煤塌陷对土壤侵蚀和土地利用的影响。研究的主要结论有:(1)煤炭开采会对矿区生态环境造成严重的破坏。野外实地调查发现,平朔三号井工矿开采后出现了两种新的地类:塌陷地和复垦地。塌陷地地表植被退化、土壤理化性质改变,土地破碎化程度高,土地质量下降;复垦地在恢复可利用状态之后,植被覆盖率高,地形更适宜种植,土地质量上升。(2)2000—2013年,井工矿采煤塌陷地土壤侵蚀模数总体表现为增加的特征。塌陷地与未开采前相比,土壤侵蚀强度分布有显著变化,强度、极强烈、剧烈这三个等级占塌陷地的面积由46.09%增加到85.11%。复垦地区域,土壤侵蚀中度及以上等级所占面积均有所下降,同时轻度和微度区域增加,土地复垦有效控制了矿区土壤侵蚀。(3)2000—2013年,与井工开采前相比,矿区土壤侵蚀总量增加13049t,塌陷地土壤侵蚀量增加4389.61t,复垦地土壤侵蚀量减少3806.13t。矿区土壤侵蚀受到六大因子不同程度的影响,与坡度、坡长和水土保持因子保持着较高的相关性。(4)煤炭开采使矿区土地利用类型和结构发生变化。矿区在井工开采强烈的扰动下,塌陷地区域的耕地数量下降,其土地利用类型逐步退化为草地,影响了土地利用,但矿区以保持土地动态平衡为目标,在开采结束后也将积极配合复垦措施,保证矿区土地质量;复垦地在开采前土地利用类型为林地,采煤造成塌陷之后,对该区域进行土地复垦与生态重建,使其恢复到可利用状态,土地利用类型仍为林地。
[Abstract]:Coal mining will form a large area of goaf, causing the surface to collapse and a large number of ground cracks. Coal mining collapse not only poses a threat to land resources, but also causes soil erosion and water loss. Analysis of soil erosion and land use change in mining areas, and study of its main influencing factors, It is of great significance for the land use and ecological reconstruction of wells, mines and mines in ecologically fragile areas. In this paper, the basic data of the study areas, such as remote sensing images, topography and vegetation, are used. Combined with the modified general soil loss equation rusle, the extracted information was analyzed by spatial information technology (GIS), and the soil erosion and land use status of subsidence land and reclaimed land in mining area were compared. The influence of coal mining collapse on soil erosion and land use in Pingshuo No. 3 well is studied. The main conclusion of the study is that the coal mining will cause serious damage to the ecological environment of the mining area. After mining in Pingshuo well No. 3, two new types of land have emerged: subsided land and reclaimed land. The surface vegetation of the subsided land is degraded, the physical and chemical properties of the soil are changed, the degree of land fragmentation is high, and the land quality is reduced; after the reclaimed land is restored to the usable state, The vegetation coverage rate is high, the topography is more suitable for planting, and the land quality is rising. The soil erosion modulus of the well coal mining subsidence area is increased in general. The soil erosion intensity distribution in the subsided land is significantly different from that before mining. The area occupied by these three grades increased from 46.09% to 85.11.The area of moderate and above soil erosion decreased in the reclaimed area, while the area of mild and micro-level areas increased. Land reclamation effectively controlled soil erosion in mining areas from 2000 to 2013, compared with pre-mining, The total amount of soil erosion in mining area increased by 13049t, the amount of soil erosion in subsided land increased by 4389.61t, and the amount of soil erosion in reclaimed land decreased by 3806.13t. Slope length and soil and water conservation factors maintain a high correlation. (4) Coal mining changes the type and structure of land use in mining areas. Under the strong disturbance of mining, the amount of cultivated land in subsided areas decreases. Its land use type gradually degenerates into grassland, which affects land use, but the mining area aims at keeping the dynamic balance of land, and will cooperate actively with reclamation measures after mining to ensure the land quality of mining area. After the land use type is forestland and coal mining causes collapse, land reclamation and ecological reconstruction are carried out to restore the land use to the usable state, and the land use type is still woodland.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S157;F301.2;X752
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵海燕;;全球土壤侵蚀[J];农业环境与发展;1992年03期
2 MOHAMMAD ATIF KISHK ,白露;关于土壤侵蚀概念的论述——有关发展中国家的水土保持问题[J];水土保持科技情报;1992年03期
3 唐克丽 ,张仲子;土壤侵蚀防治对策[J];学会;1992年03期
4 郭跃;植物和模拟植物在土壤侵蚀控制中的作用[J];重庆师范学院学报(自然科学版);1995年01期
5 卢金伟,李占斌;土壤侵蚀退化研究进展[J];土壤与环境;2001年01期
6 张俊飚;中国土壤侵蚀影响因素及其危害分析[J];云南环境科学;2001年02期
7 邓培雁,屠玉麟,陈桂珠;贵州省水土流失中土壤侵蚀经济损失估值[J];农村生态环境;2003年02期
8 汪东川,卢玉东,汪亚峰,罗春艳;山地丘陵区土壤侵蚀动态监测技术[J];国土与自然资源研究;2004年02期
9 金鑫;郝振纯;张金良;;非点源污染模型中土壤侵蚀因子研究进展[J];四川环境;2006年02期
10 姚华荣;杨志峰;崔保山;;纵向岭谷区典型公路沿线的土壤侵蚀风险[J];科学通报;2006年S2期
相关会议论文 前10条
1 谢婧;吴健生;王秀茹;郑茂坤;;深圳市土地利用对土壤侵蚀的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
2 何伯干;;福建晋江流域土壤侵蚀及其危害[A];第四届全国工程地质大会论文选集(一)[C];1992年
3 樊哲文;黄灵光;钱海燕;方豫;;鄱阳湖流域土壤侵蚀的空间分异规律及影响因素分析[A];第十七届中国遥感大会摘要集[C];2010年
4 蔡继清;任志勇;李迎春;;土壤侵蚀遥感快速调查中有关技术问题的商榷[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年
5 马为民;张剑波;田卫堂;;纹理解译标志在土壤侵蚀遥感调查中的应用[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年
6 卓慕宁;李定强;吴志峰;王继增;刘平;;广东省典型地区土壤侵蚀特征及防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
7 黄毅;张玉龙;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;辽宁省土壤侵蚀的变化趋势及其防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
8 双瑞;双书东;程焕玲;;河南省不同土壤侵蚀区主要侵蚀特征及防治措施与对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年
9 林敬兰;杨学震;陈明华;;基于“3S”技术的福建省土壤侵蚀动态监测研究[A];中国水利学会首届青年科技论坛论文集[C];2003年
10 赵春华;张学兵;杨开望;史志华;王天巍;蔡崇法;丁树文;;替代能源措施对三峡地区典型流域土壤侵蚀的影响[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 黄观平;东莞土壤侵蚀59平方公里[N];东莞日报;2013年
2 记者 黄峰 通讯员 肖培青;土壤侵蚀快速调查与水土保持评估方法研究取得突破性进展[N];黄河报;2007年
3 杨旋;土壤侵蚀:触目惊心的黑洞[N];中国国土资源报;2010年
4 记者 郑北鹰;“长治”工程每年约减少土壤侵蚀2亿吨[N];光明日报;2005年
5 记者 杨亚非;轻点鼠标土壤侵蚀了然[N];人民长江报;2006年
6 记者 李力;我国年减少土壤侵蚀15亿吨[N];经济日报;2006年
7 记者 李锋德 李坤;辽宁全国首个完成高分辨率水土流失调查[N];中国水利报;2007年
8 江西省水利厅;江西省第三次土壤侵蚀遥感调查结果[N];江西日报;2004年
9 辽宁省水利厅;辽宁省第四次土壤侵蚀遥感普查成果公报[N];辽宁日报;2007年
10 本报记者 屈遐;水土保持不宜多家管理[N];中国环境报;2000年
相关博士学位论文 前10条
1 陕永杰;太湖流域典型地区土壤侵蚀特征及其环境效应[D];南京大学;2011年
2 程楠楠;黄土高原土壤侵蚀与地貌形态耦合分析[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2016年
3 郁科科;陇中黄土高原土壤侵蚀与气候变化耦合特征及其对人地关系的影响[D];中国科学院研究生院(地球环境研究所);2016年
4 徐仪红;辽东湾沿岸土壤中钚同位素的分布特征及其土壤侵蚀示踪研究[D];南京大学;2014年
5 滕洪芬;基于多源信息的潜在土壤侵蚀估算与数字制图研究[D];浙江大学;2017年
6 陈少辉;遥感影像融合在土壤侵蚀分析中的模型研究[D];华中科技大学;2007年
7 林惠花;典型区域土壤侵蚀的地理学分析[D];福建师范大学;2009年
8 刘洋;岷江源头区植被景观与流域土壤侵蚀的动态相关性[D];中国科学院研究生院(成都生物研究所);2007年
9 华丽;“人—自然”耦合下土壤侵蚀时空演变及其防治区划应用[D];华中农业大学;2013年
10 黄炎和;闽南地区的土壤侵蚀与治理[D];福建师范大学;2001年
相关硕士学位论文 前10条
1 杨泽;兴县土壤侵蚀及景观格局研究[D];山西农业大学;2015年
2 尚书;小流域土壤侵蚀评价系统的设计与实现[D];北京林业大学;2015年
3 韦安胜;秦岭北麓面源污染风险评价[D];西北农林科技大学;2015年
4 许福慧;黄土区露天煤矿排土场土壤侵蚀治理效益研究[D];中国地质大学(北京);2015年
5 闫帅;土壤侵蚀空间估算与土地利用调控研究[D];中国地质大学(北京);2015年
6 苗连朋;黄土丘陵区典型流域植被与水沙变化响应关系模型比较研究[D];西北农林科技大学;2015年
7 李耀军;黄土高原土壤侵蚀时空变化及其对气候变化的响应[D];兰州大学;2015年
8 路彩玲;海原县土地利用变化与土壤侵蚀关系研究[D];宁夏大学;2015年
9 吴胡强;大别山上舍小流域不同林分土壤侵蚀特征研究[D];南京林业大学;2015年
10 宓莹;云南大石坝水库流域土壤侵蚀与沉积泥沙来源的关系研究[D];南京师范大学;2015年
,本文编号:1511314
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1511314.html