长江经济带工业绿色发展与生态环境优化协调发展研究
发布时间：2020-10-24 14:51
长江经济带发展战略自提出后,在国民经济和社会发展中发挥着重要的支撑作用,同时也在建设生态文明和创新驱动改革方面做出了重大尝试和突破,长江经济带已成为我国落实制造强国、实现工业绿色发展的关键流域,但仍然存在“化工围江”等产业发展与环境保护间不够协调的问题。如何实现长江经济带产业绿色转型升级与生态环境的协同发展是当前需要解决的关键问题。本文基于耦合协调度的模型框架,分别构建长江经济带工业绿色发展和生态环境优化水平指标体系,并对两者的协调度进行测算,最终指出长江经济带工业绿色发展与生态环境优化的发展趋势,提出相关的政策建议。
【部分图文】：
b 2016年上中下游分维度测度结果
由表4可知，2007—2016年长江经济带整体生态环境状态呈现出波动上升的趋势。结合图3可得，江苏省、浙江省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、重庆市、贵州省生态环境质量有着较为明显的改善趋势，上海市、云南省反而有不同程度的降低态势，四川省变化趋势则不够明显。分地区分维度来看，如图4a、4b所示，2016年中游省份的压力指数相比2007年有一定程度的增加，表明中游省份在工业发展过程中对生态环境优化的负荷仍处于增加状态，而上游省份和下游省份则出现了不同程度的下降，说明在工业发展过程中对生态环境负荷逐渐减少。从状态指数来看，上游省份状态指数呈现出增长的趋势，而中游省份和下游省份则出现一定程度的降低，表明上游省份在工业发展过程中环境优化方面取得的效果更为明显。从响应指数来看，中下游省份响应指数进步幅度明显增大，而上游省份虽然环境质量状态较好，但在环境保护工作力度上仍有进步空间。
分地区分维度来看，如图4a、4b所示，2016年中游省份的压力指数相比2007年有一定程度的增加，表明中游省份在工业发展过程中对生态环境优化的负荷仍处于增加状态，而上游省份和下游省份则出现了不同程度的下降，说明在工业发展过程中对生态环境负荷逐渐减少。从状态指数来看，上游省份状态指数呈现出增长的趋势，而中游省份和下游省份则出现一定程度的降低，表明上游省份在工业发展过程中环境优化方面取得的效果更为明显。从响应指数来看，中下游省份响应指数进步幅度明显增大，而上游省份虽然环境质量状态较好，但在环境保护工作力度上仍有进步空间。图4 b 2016年上中下游分维度测度结果
本文编号：2854600
【部分图文】：
b 2016年上中下游分维度测度结果
由表4可知，2007—2016年长江经济带整体生态环境状态呈现出波动上升的趋势。结合图3可得，江苏省、浙江省、安徽省、江西省、湖北省、湖南省、重庆市、贵州省生态环境质量有着较为明显的改善趋势，上海市、云南省反而有不同程度的降低态势，四川省变化趋势则不够明显。分地区分维度来看，如图4a、4b所示，2016年中游省份的压力指数相比2007年有一定程度的增加，表明中游省份在工业发展过程中对生态环境优化的负荷仍处于增加状态，而上游省份和下游省份则出现了不同程度的下降，说明在工业发展过程中对生态环境负荷逐渐减少。从状态指数来看，上游省份状态指数呈现出增长的趋势，而中游省份和下游省份则出现一定程度的降低，表明上游省份在工业发展过程中环境优化方面取得的效果更为明显。从响应指数来看，中下游省份响应指数进步幅度明显增大，而上游省份虽然环境质量状态较好，但在环境保护工作力度上仍有进步空间。
分地区分维度来看，如图4a、4b所示，2016年中游省份的压力指数相比2007年有一定程度的增加，表明中游省份在工业发展过程中对生态环境优化的负荷仍处于增加状态，而上游省份和下游省份则出现了不同程度的下降，说明在工业发展过程中对生态环境负荷逐渐减少。从状态指数来看，上游省份状态指数呈现出增长的趋势，而中游省份和下游省份则出现一定程度的降低，表明上游省份在工业发展过程中环境优化方面取得的效果更为明显。从响应指数来看，中下游省份响应指数进步幅度明显增大，而上游省份虽然环境质量状态较好，但在环境保护工作力度上仍有进步空间。图4 b 2016年上中下游分维度测度结果
本文编号：2854600
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2854600.html
