我国标准必要专利许可制度构建研究

发布时间：2017-12-13 12:05

  本文关键词：我国标准必要专利许可制度构建研究

  更多相关文章： 标准必要专利 FRAND原则 专利许可 许可费

【摘要】：专利和标准本是两个相互矛盾的概念。专利权是私权,其是一种具有独占性的财产权,而标准是一种公共资源,具有开放共享的性质。但随着高新科技的发展,专利不可避免地和标准结合起来,形成了标准必要专利。但随着近些年来国内外标准与专利之争持续升温,一些标准必要专利权人通过标准化的优势,降低标准使用者在标准必要专利许可费上的协商空间,扰乱了经济社会的秩序,标准必要专利权人和标准必要使用者的矛盾进一步彰显。如何缓解两者的矛盾,实现各方的利益平衡成为急需解决的问题。然而我国目前的立法现状无法满足规制该社会关系的需求,因此我国有必要制定一整套详细且具有实践意义的的许可制度来协调各方利益。文章共分为五章:第一章是引言。主要介绍了本文的研究背景、研究意义、国内外研究现状以及研究方法。第二章是标准必要专利一般原理。主要介绍的是技术标准的通用价值和必要专利的垄断价值、标准与专利之间的冲突和融合,分析标准必要专利形成的原因及影响。第三章是我国标准必要专利许可的典型案例及现行规定分析。重点分析我国标准必要专利默示许可的三个案例,指出我国标准必要专利存在默示许可不一的现状;分析“华为诉美国IDC公司案”,提出我国标准必要专利许可制度中规制专利许可费的必要性。对我国目前有关标准必要专利许可的立法现状进行评析,指出其需要改进的地方。第四章是国外标准必要专利许可制度及其借鉴价值。主要介绍国外标准化组织有关专利信息披露义务的规定、以及FRAND原则的内涵,并结合许可费率纠纷的实际案例,论证确定合理许可费率应当考虑的几个因素和计算方法等。第五章是我国标准必要专利许可制度构建。本章力图构建一套完善的制度来平衡标准必要专利权人与标准使用者之间的利益。除了采用国际上已经通行的专利信息披露原则及FRAND原则之外,同时根据我国实际情况增设了标准使用者和标准制定组织的义务——即“标准使用者主动要约义务”以及“标准化组织介入诉讼制度”;具体列明了各个主体违反义务的法律责任。
【学位授予单位】：内蒙古科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D923.42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨华权;;论必要专利的评估[J];科技与法律;2010年05期

2 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2010年04期

3 那英;;技术标准中的必要专利研究[J];知识产权;2010年06期

4 何隽;;技术标准中必要专利问题再研究[J];知识产权;2011年02期

5 何隽;;技术标准中必要专利的独立评估机制[J];科技与法律;2011年03期

6 王学先;杨异;;技术标准中必要专利的认定[J];学术论坛;2011年10期

7 杨华权;;论必要专利的评估途径[J];电子知识产权;2010年05期

8 王鑫;;标准化组织专利政策中关于必要专利的基本问题研究[J];法制与社会;2009年15期

9 李燕华;;各国在必要专利的禁令救济中对反垄断法的适用[J];法制与社会;2014年04期

10 叶若思;祝建军;陈文全;叶艳;;关于标准必要专利中反垄断及FRAND原则司法适用的调研[J];知识产权法研究;2013年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 付圆媛;牛爽;郝政宇;;如何利用反垄断制度应对标准必要专利权的滥用[A];提升知识产权服务能力 促进创新驱动发展战略——2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛优秀论文集[C];2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 魏德;知识产权滥用的反垄断法规制[D];中国青年政治学院;2015年

2 周子莹;技术标准中必要专利问题研究[D];南昌大学;2015年

3 朱文慧;标准必要专利滥用的法律规制研究[D];华东政法大学;2015年

4 孙东顺;国际贸易中标准必要专利的法律规制[D];华东政法大学;2015年

5 孙凯;标准必要专利滥用的反垄断规制研究[D];安徽财经大学;2015年

6 方耀卿;标准必要专利的专利费收取标准研究[D];东北财经大学;2016年

7 高卫军;标准必要专利实施许可研究[D];西南政法大学;2014年

8 林奕;论标准必要专利规制与救济之衡平[D];华东政法大学;2016年

9 沈怡娜;关于标准必要专利相关产品市场的界定[D];华东政法大学;2016年

10 潘霖;创新驱动战略下标准必要专利研究[D];兰州大学;2016年

，

本文编号：1285064