论基本权利的立法保障标准

发布时间：2021-03-18 07:03

  基本权利的内核和边界共同构成基本权利的保障范围。内核所指的是基本权利的本质内容,边界所指的是基本权利在行使过程中所受到的限制。保障基本权利的实现有两种方式:其一,依赖违宪审查机关通过合宪性判断的方式保障;其二,依赖于立法机关的对基本权利的具体化立法,形成法律权利。从我国宪法规范来看,采用的是立法机关保障方式,不仅要求立法机关在制定法律过程中产生内心的自觉,在起草、审议法律草案的过程中尊重和保护公民享有的基本权利,而且要求违宪审查机关对所制定的法律进行是否合宪的判断。基本权利的立法保障标准不仅指导立法机关的立法活动,也能作为违宪审查机关对法律判断合宪与否的标准。立法机关对基本权利的保障首先要保障人作为人应享有的人性尊严,并且要以法律的形式明确和具体地规定基本权利的内核与边界,基本权利的内核不容限制,对基本权利其他内容的限制要合理区别对待,所采用的限制方式必须与立法目的的实现符合比例原则。立法机关也需要因应基本权利在防御权功能与受益权功能不同功能类别下而采取不同的具体标准。
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D921

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘志刚;;人权立法保障的宪法学分析[J];人权;2015年03期

2 李忠夏;;基本权利的社会功能[J];法学家;2014年05期

3 古洪能;;宪法司法化还是宪法立法化?——论我国宪法实施的首要途径[J];理论与改革;2014年05期

4 谢立斌;;论基本权利的立法保障水平[J];比较法研究;2014年04期

5 李样举;韩大元;;论宪法之下国家立法具体化功能的实现[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

6 宋方青;;人权立法的两难问题[J];现代法学;2013年02期

7 秦前红;涂云新;;经济、社会、文化权利的保障路径及其选择——在立法裁量与司法救济之间[J];交大法学;2013年01期

8 郑贤君;;基本权利具体化之辨伪[J];北方法学;2012年06期

9 胡弘弘;;我国公民基本权利的宪法表述[J];政法论坛;2012年06期

10 秦强;;立法机关的人权立法义务研究——以人权条款入宪为背景[J];北方法学;2012年05期

相关硕士学位论文 前2条

1 刘家烨;我国人权保障的立法研究[D];西南交通大学;2008年

2 崔佳;论我国人权的法律保障[D];东北财经大学;2007年

本文编号：2558901