标准必要专利使用费的反垄断规制

发布时间：2020-12-20 01:21

　　标准必要专利是标准与专利的结合,随着通讯产业技术创新步伐的不断加快,专利逐渐标准化,标准必要专利产生的问题越来越多,而使用费是标准必要专利纠纷的核心问题。标准必要专利是一种合法的垄断权、独占权,但是在实践中,标准必要专利持有人往往利用标准必要专利的不可替代性,直接或者间接收取使用者的高额使用费以谋取垄断利益,这种行为危害相关技术发展的同时还破坏了市场公平的竞争秩序。标准必要专利不仅仅属于知识产权规制范围,因其具备特殊性的特点使得标准必要专利还需要利用《反垄断法》进行有效规制。随着通讯产业的迅猛发展,专利技术对各个国家的经济发展具有重大的意义,与此同时我国反垄断领域也愈加重视由标准必要专利使用费引发的各种法律问题。标准必要专利持有人对使用者收取不合理的使用费,是滥用标准必要专利权的核心问题,利用反垄断法规制标准必要专利使用费迫在眉睫。本文通过分析标准必要专利使用费的相关概念,确定反垄断法规制标准必要专利使用费的重要性。以此为研究点,进一步分析标准必要专利使用费的规制问题。提出以反垄断法对标准必要专利使用费进行规制,从而更好的解决标准必要专利使用费产生的纠纷。本文对标准必要专利使用费需要反... 

【文章来源】：哈尔滨商业大学黑龙江省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究意义和研究目的
        1.2.1 研究意义
        1.2.2 研究目的
    1.3 研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
    1.4 主要内容和研究方法
        1.4.1 主要内容
        1.4.2 研究方法
2 标准必要专利使用费的相关概述
    2.1 标准必要专利使用费的概述
        2.1.1 标准必要专利概念
        2.1.2 标准必要专利特点
        2.1.3 标准必要专利使用费基本分析
    2.2 FRAND原则概述
        2.2.1 FRAND原则的含义
        2.2.2 FRAND原则的性质
        2.2.3 FRAND原则的目的
3 国外标准必要专利使用费的反垄断规制及我国立法现状
    3.1 国外对标准必要专利使用费的反垄断规制
        3.1.1 国外对标准必要专利使用费的考量因素
        3.1.2 国外对标准必要专利使用费的确定原则
        3.1.3 国外对标准必要专利使用费的计算方式
    3.2 我国标准必要专利使用费的规制现状
        3.2.1 《国家标准涉及专利的管理规定》对使用费定价的规定
        3.2.2 最高法院文件中关于专利使用费定价的规定
        3.2.3 《反垄断法指南》中关于专利使用费的规定
    3.3 国内外标准必要专利使用费反垄断规制对比总结
4 反垄断法对标准必要专利使用费规制的必要性及适用
    4.1 反垄断法对标准必要专利使用费规制的必要性
        4.1.1 FRAND原则不完善
        4.1.2 滥用禁令救济
        4.1.3 反垄断法在其他法律途径的独特优势
    4.2 反垄断法对标准必要专利使用费的适用
        4.2.1 相关市场认定
        4.2.2 占据市场支配地位认定
        4.2.3 滥用行为认定
5 我国标准必要专利使用费反垄断规制的完善
    5.1 立法完善
        5.1.1 完善信息披露义务
        5.1.2 构建标准化组织的监督机制
        5.1.3 完善反垄断法和专利法的衔接
    5.2 司法完善
        5.2.1 构建多元的判断依据体系
        5.2.2 明确标准必要专利使用费的定价依据
        5.2.3 慎用禁令救济
结论
参考文献
附录
攻读学位期间发表的学术论文
致谢



本文编号：2926930