《论语》和《道德经》中的概念隐喻对比研究

发布时间：2017-12-18 20:17

  本文关键词：《论语》和《道德经》中的概念隐喻对比研究

  更多相关文章： 概念隐喻 《论语》 《道德经》 异同点

【摘要】：《论语》和《道德经》是儒家和道家思想的集大成载体,其隐喻语料也十分丰富,但以往的研究多限于文本注释、哲学价值、翻译等方面,鲜有从认知角度开展的研究,而从认知角度上对两本典籍所进行的对比研究更是少之又少。鉴于此,本文基于Lakoff和Johnson所提出的概念隐喻理论,采用定量、定性、对比相结合的方法,分析《论语》和《道德经》这两本典籍中的主要概念隐喻,对两本典籍中的概念隐喻进行对比研究,阐释其主要概念隐喻和所表达思维的异同点,并解释导致这些异同点的原因。研究发现:1.《论语》中存在九大概念隐喻:得道是旅程隐喻、人隐喻、水隐喻、理想社会是和谐家庭隐喻、上中下空间隐喻、东西南北空间隐喻、仁和德隐喻、国家隐喻、权威隐喻。《道德经》中存在五大隐喻:道隐喻、德隐喻、上中下空间隐喻、左右空间隐喻、国家隐喻。2.《论语》和《道德经》中的概念隐喻对比研究是本文的重点,主要从四个方面进行:类型、源域、表层意义、深层意义(通过修身、齐家、平天下、用兵四个话题进行阐释)。(1)两本典籍中的概念隐喻有许多相似之处。首先,两部典籍中主要概念隐喻的类型都包括结构隐喻、方位隐喻、实体隐喻(实体和物质隐喻、拟人)。其次,两部典籍都选取和自然相关的事物作为其源域来表达孔子和老子的思想。再者,孔子和老子对道的本质和空间隐喻的表层意义的理解基本一致。最后,他们对修身(教化民众)和平天下(领导者和民众关系的重要性)这两个主题的深层意义的理解基本一致。作者通过分析认为这些相似之处的原因在于:两部著作所形成的的战乱历史环境和当时特殊的中国文化,以及孔子和老子两大思想家在工作和教育方面相似的经历。(2)两部典籍中概念隐喻的不同点也十分明显:首先,《论语》和《道德经》中主要概念隐喻类型的比例不同。《论语》中结构隐喻占很大比重,但《道德经》中本体隐喻占很大比重。其次,除了两者都选择的自然事物作为其源域外,孔子选择偏生活化的事物作为其源域,而老子则偏向于选择和雌性相关的事物作为其源域。更重要的是,孔子和老子对“水”、“道”、“下”、“中”的表层意义的理解存在很大不同。最后,他们对齐家、平天下(对举荐人才和社会等级制度的态度)和用兵这三个主题有着不同的看法。究其原因,主要有以下两点:孔子和老子在家庭环境、工作和教育方面的经验不同、老子所特有的楚文化背景。本文通过对《论语》和《道德经》中的概念隐喻进行对比研究,加深了对概念隐喻内涵和运作机制的理解,验证了概念隐喻理论的普适性;该研究也对《论语》和《道德经》深层内涵的理解具有借鉴意义,为研究中国古代典籍提供了一个新的研究视角。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：H15

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄华;商务语篇中的概念隐喻研究[J];广东商学院学报;2001年03期

2 屠金莉;苏立昌;;中医概念隐喻及其文化特征研究[J];语文学刊;2009年15期

3 王婷;;概念隐喻在诗歌语篇中的连贯作用[J];青年文学家;2013年27期

4 谷化琳;概念隐喻及其引申[J];大学英语;1989年06期

5 李勇忠,李春华;认知语境与概念隐喻[J];外语与外语教学;2001年06期

6 陆全;利用概念隐喻提高对词语的理解[J];咸宁师专学报;2001年05期

7 黄祖江;谈汉语表示“愤怒”的概念隐喻[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年06期

8 陆全,贾启鸿;利用概念隐喻提高对词语的理解[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2002年03期

9 文旭,叶狂;概念隐喻的系统性和连贯性[J];外语学刊;2003年03期

10 徐梦云;概念隐喻的跨文化动态投射模型初探:以“爱”为例[J];长江大学学报(社会科学版);2004年05期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 王俊;;简论空间概念隐喻[A];江西省语言学会第五届会员大会暨2002年学术年会论文集[C];2002年

2 陈维真;;跨文化概念隐喻和思维[A];第六届中国跨文化交际研究会年会论文摘要汇编[C];2005年

3 袁艳;;网络隐喻的认知性研究[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年

4 陈雁翎;;从众参与者中的概念隐喻:MOREIS GOOD[A];福建省外国语文学会2013年年会暨海峡两岸翻译学术研讨会论文集[C];2013年

5 朱海燕;;Evaluating Temporal Metaphors[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

6 高航;;温度的概念隐喻:汉语语料考察[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年

7 ;An Overview of Metaphor Research[A];语言与文化研究（第一辑）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 谢菁;基于认知语言学的中医病因病机概念隐喻研究[D];北京中医药大学;2012年

2 林佑益;基于认知心理语言的五行概念隐喻研究[D];北京中医药大学;2014年

3 谷浩荣;基于概念隐喻的中医藏象学说研究[D];北京中医药大学;2014年

4 金晶银;汉韩情感概念隐喻对比研究[D];中央民族大学;2012年

5 丁月华;概念隐喻理解中的美感体验对科学概念理解的作用研究[D];西南大学;2008年

6 郭爱萍;明喻和隐喻的心理语言学研究[D];上海外国语大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 牛舒平;《论语》和《道德经》中的概念隐喻对比研究[D];郑州大学;2017年

2 柴晶晶;概念隐喻视角下科技新词的认知研究[D];郑州大学;2017年

3 刘嘉;论俄语中的概念隐喻[D];吉林大学;2011年

4 卢庆娇;汉语政治语篇的概念隐喻研究[D];河北大学;2015年

5 王佳宁;大众传媒语篇中概念隐喻的组篇功能研究[D];河北师范大学;2015年

6 吕新慧;广告中概念隐喻的认知研究[D];辽宁大学;2015年

7 林娜;概念隐喻在大学非英语专业英语阅读教学中的应用[D];渤海大学;2015年

8 曹玉姣;《水浒传》概念隐喻的俄译研究[D];四川外国语大学;2015年

9 张国权;英文商业广告中的概念隐喻研究[D];南京航空航天大学;2015年

10 徐婷;Once More to the Lake中概念隐喻认知分析及其汉语译文的认知翻译研究[D];西南交通大学;2015年

，

本文编号：1305476