内隐和外显权力对不道德行为的影响研究

发布时间：2017-12-19 00:01

  本文关键词：内隐和外显权力对不道德行为的影响研究

  更多相关文章： Qg隐权力 外显权力 不道德行为 共生

【摘要】：权力(power)是指个体控制有价值资源和他人行为结果的相对能力。研究表明,相比低权力者,高权力者更多地表现出不道德行为。本研究假设,个体对权力的意识程度会调节权力对不道德行为的影响。具体而言,当诱发Qg隐权力(implicit power),即个体意识不到自身的权力状况时,高权力者比低权力者表现更多不道德行为;当诱发外显权力(explicit power),即人们意识到自身权力水平时,高、低权力者的不道德行为倾向不存在差异。另一方面,本研究假设情绪和“共生”(communion,对他人利益的关注)变量会进一步中介权力、个体对权力的意识程度和不道德行为的关系。在日常生活中,高权力者往往情绪积极,这种积极情绪会降低他们做出不道德行为的概率;而低权力者往往情绪消极,这种消极情绪会促使他们更可能做出不道德行为。因此,权力、个体对权力的意识程度与不道德行为之间的关系会受到情绪的中介作用。同时,相比于实验条件,在实际组织环境下,个体感知到的权力会增加社会责任感,这种对他人利益的关注进而降低高权力者的不道德行为倾向。本研究通过两个实验和一个问卷调查,系统地说明了权力如何影响不道德行为。研究一检验情绪中立的权力对不道德行为的影响。研究一采用2(权力:高、低)×2(权力线索的意识程度:Qg隐、外显)被试间设计,因变量为不道德行为。共96名大学生参与实验,其中有效数据为91份。在实验中,高、低权力词以阈上或阈下刺激的形式呈现给参与者。之后,参与者完成道德判断问卷和情绪量表。研究一的结果发现,在Qg隐权力条件下,高权力者比低权力者更倾向于做出不道德行为;在外显权力条件下,高、低权力者的不道德行为倾向不存在差异。研究二检验带有情绪效价的权力对不道德行为的影响。在研究二中,参与者能知觉到权力线索,但是对权力线索的意识和加工水平存在差异。研究二采用2(权力:高、低)×2(权力的加工水平:Qg隐、外显)被试间设计,因变量为不道德行为。共178名大学生参与实验,其中有效数据为169份。Qg隐权力组参与者只需要完成权力词语搜索任务,外显权力组参与者则需在完成词语搜索后回忆自身的权力经历。之后,他们填写道德判断问卷和情绪量表。研究二的结果发现,在Qg隐权力条件下,低权力者比高权力者更倾向于做出不道德行为;在外显权力条件下,高、低权力者的不道德行为倾向不存在差异。悲伤情绪中介权力和权力的加工水平对不道德行为的影响。然而,上述结论仅适用于女性被试。研究三应用问卷法调查在实际工作环境中权力与不道德行为的关系。研究三采用权力感量表、权力线索明显程度量表、共生量表和组织中的不道德行为问卷,对285名全职工作人员进行问卷施测,回收有效问卷206份。研究三的结果发现,在权力线索不明显的组织中,低权力者比高权力者做出更多不道德行为;在权力线索明显的组织中,高、低权力者的不道德行为倾向不存在差异;权力及其外显程度对不道德行为的交互作用受到共生的中介作用。综上所述,本研究得出以下结论:(1)个体对权力的意识程度调节权力对不道德行为的作用。在内隐条件下,高权力者比低权力者表现出更多的不道德行为。(2)情绪中介权力和意识程度对不道德行为的交互作用。在内隐条件下,低权力者感受到更多的悲伤情绪,这进而促使他们做出更多的不道德行为。(3)共生在Qg隐权力、外显权力和不道德行为关系中起部分中介作用。在内隐条件下,低权力者对他人利益的关注较少,这进而促使他们做出更多的不道德行为。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：B848.4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴哲敏;;关于不道德行为成因的哲学思考[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

2 周吉;;员工道德推脱与不道德行为的关系研究[J];武汉职业技术学院学报;2013年05期

3 おだみのる ,苏讯江;道德の国(道德之邦)[J];日语知识;1994年01期

4 李承宗,周育平;论企业不道德行为问题[J];岭南学刊;2001年03期

5 袁方;要注重抓好基础道德建设[J];理论前沿;1997年12期

6 杨淑媚;何漾;;消费者网上不道德行为的影响因素:互动视角[J];科教导刊(上旬刊);2010年02期

7 ;八七级哲学本科班学员论文摘登[J];实事求是;1992年03期

8 大卫·施沃伦;秦明;;关注全球经济健康的伦理学[J];哲学研究;2007年11期

9 曹v，

本文编号：1306094