艾略特的《荒原》在西方文学史上具有重要的位置,被誉为里程碑。由于《荒原》自身的特点和独特的地位,《荒原》吸引大量国内外学者对其进行研究。《荒原》的研究起源较早,发展至今,取得丰硕的成果,已经从最初的文本研究发展为多领域、多视角的研究。本文选《荒原》作为语料,以莱考夫和约翰逊的概念隐喻理论、莱考夫和特纳的诗歌隐喻理论、以及科威尔的诗歌隐喻理论为理论框架,来分析《荒原》中的诗歌隐喻。本论文的主要研究问题如下所示:(1)在《荒原》中,三种类型的概念隐喻是如何分布的?(2)在《荒原》中,诗歌隐喻的功能有哪些?(3)在《荒原》中,诗歌隐喻的特点是什么?本论文运用概念隐喻理论和诗歌隐喻理论,对《荒原》中的隐喻进行研究。诗歌隐喻这个概念最先由莱考夫和特纳在《超过冷静分析:诗性隐喻分析指南》这本著作中提出,他们认为诗歌隐喻就是诗歌中的概念隐喻。诗歌隐喻和概念隐喻有着密不可分的特性,因此基于概念隐喻的理论来研究诗歌隐喻,具有合理性和科学性,符合人们的认知规律。但诗歌隐喻并不完全等同于概念隐喻,诗歌隐喻具有其独特性。运用诗歌隐喻理论来研究诗歌隐喻的独特功能和语言特点,对全面认识诗歌隐喻具有重要的意义。基于概念隐喻和诗歌隐喻的共性和特性,对诗歌隐喻进行比较系统的研究,为以后的诗歌研究提供新思路、新视角。本论文是研究《荒原》中的诗歌隐喻。作者意在通过对《荒原》中的诗歌隐喻进行个案研究,进而探究诗歌隐喻的普遍规律。本论文运用个案研究与、定性与定量相结合的方法,对《荒原》进行探索性研究。定量研究主要运用于总结《荒原》中概念隐喻的分布特点,个案研究是本论文的主要研究方法,来对《荒原》中的隐喻的表达、及其独特的功能和特点进行分析阐述。通过上述分析,得出以下结论:在《荒原》诗歌隐喻类型的分布中,结构隐喻最多,其次是本体隐喻,方向隐喻则很少使用;《荒原》诗歌隐喻具有扩展功能、详细功能、质问功能以及组成功能;其中诗歌隐喻的特点主要体现为其语言特点和结构特点。同时,《荒原》诗歌隐隐喻言具有明确性、丰富性、抽象性、范围性和正确性的特点;《荒原》诗歌隐隐喻结构具有系统性和层级性的特点。此句陈述由作者创新地整合。由于诗歌具有独特的特征,比如韵律和形式,所以声音隐喻和形式隐喻可在今后的研究中进行探索性分析。
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I561.072
文章目录
摘要
Abstract
Chapter One Introduction
1.1 Research Background
1.2 Objective and Significance of the Study
1.3 Research Questions
1.4 Research Methods
1.5 Organization of the Study
Chapter Two Literature Review
2.1 Studies on Poetic Metaphor Abroad
2.1.1 The Embryonic Stage of Poetic Metaphor Aboard
2.1.2 The Development Stage of Poetic Metaphor Abroad
2.1.3 The Mature Stage of Poetic Metaphor Abroad
2.2 Studies on Poetic Metaphor at Home
2.2.1 The Embryonic Stage of Poetic Metaphor at Home
2.2.2 The Development Stage of Poetic Metaphor at Home
2.2.3 The Mature Stage of Poetic Metaphor at Home
Chapter Three Theoretical Framework
3.1 Lakoff and Johnson’s Conceptual Metaphor Theory
3.1.1 The Nature of Metaphor
3.1.2 The Types of Metaphor
3.2 Lakoff and Turner’s Poetic Metaphor Theory
3.2.1 The Definition of Poetic Metaphor
3.2.2 The Relationship between Conceptual Metaphor and PoeticMetaphor
3.2.3 The Functions of Poetic Metaphor
3.3 Stockwell’s Poetic Metaphor Theory
3.3.1 The Characteristics of Poetic Metaphor
3.3.2 Hierarchy of Poetic Metaphor
Chapter Four Analysis of Metaphor in The Waste Land
4.1 Distribution of Types of Conceptual Metaphors in The Waste Land
4.2 Two Main Conceptual Metaphors in The Waste Land
4.3 Target and Source Domains of Poetic Metaphor
4.3.1 The Concreteness of Target and Source Domain
4.3.2 The Richness of Target and Source Domain
4.4 Mapping of Poetic Metaphor
4.4.1 The Bases of Poetic Metaphorical Mapping
4.4.2 The Scope of Poetic Metaphorical Mapping
4.5 Various Correspondences of Poetic Metaphor
4.5.1 Creating New Correspondences
4.5.2 Composing Many Correspondences
4.5.3 Breaking Conventional Correspondences
4.6 Concise Structures of Poetic Metaphor
4.6.1 Systematicity
4.6.2 Hierarchy
Chapter Five Conclusion
5.1 Major Findings
5.2 Limitations of the Study
5.3 Suggestions for Future Study
References
作者简介
Acknowledgements
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李天英;;《荒原》独特的语意结构[J];大众文艺;2010年17期
2 周琦;刘宁;;时间与空间的矛盾和统一——解读艾略特的《荒原》[J];长春师范学院学报;2010年11期
3 杨彦清;;“有韵味的牢骚”——艾略特《荒原》新解[J];新西部;2010年12期
4 刘家民;贾淑静;;《荒原》中的城市“文明”[J];哈尔滨学院学报;2011年02期
5 陈淑仪;苑辉;;个人与文化的双重迷惘——艾略特创作《荒原》之根源[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年03期
6 李贺;;《荒原》迷宫探究三重奏[J];安徽文学(下半月);2013年11期
7 西评;超越西部的一种尝试——读朱玉葆《荒原》[J];小说评论;1992年03期
8 徐齐平;;《荒原》的写作和修改始末[J];文化译丛;1993年01期
9 林季红;艾略特《荒原》诗中的复活意识[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);1996年01期
10 卢敏,朱伊革;《荒原》:感情的逃避与寄寓[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);1998年S2期
相关硕士学位论文 前10条
1 刘懿;《荒原》中女性形象再研究[D];四川外国语大学;2015年
2 周芩;恶之花:《荒原》中城市生活的转换力量[D];杭州师范大学;2016年
3 陈林;破碎的整体:《荒原》碎片艺术研究[D];湖南大学;2015年
4 谢丽智;T.S.艾略特的诗歌《荒原》的救赎主题及其表征[D];暨南大学;2016年
5 马阳;《荒原》中的诗歌隐喻研究[D];吉林大学;2017年
6 马春兰;评《荒原》一诗中的对比艺术[D];河北师范大学;2005年
7 吴悦;论《荒原》的多重声音[D];安徽师范大学;2006年
8 卢云;从《荒原》看艾略特文学理论与实践[D];华中师范大学;2003年
9 李金红;论泰瑞西斯在《荒原》中的作用[D];华中师范大学;2003年
10 徐文贵;《荒原》:互文性研究[D];华中师范大学;2004年
本文编号:
2116343