葛兰西“意识形态领导权”与当代中国主流意识形态建设研究

发布时间：2020-10-12 18:21

　　 意识形态工作一直以来是我党一项极端重要的工作内容,代表着我党、我国的软实力,并不断增强着我党、我国的硬实力,从建党90年以来的实践历程来看,我党的工作重心在不同的历史时期有着不同的侧重。但无论哪一个时间阶段,意识形态都扮演着相当重要的角色,改革开放以来,特别是党的十八次代表大会以后的新时期以来,意识形态的作用显得日趋重要。本研究运用国外马克思主义中的经典理论——葛兰西“意识形态领导权”理论,立足于我国基本国情,力图对当前意识形态问题作出历史的、客观的判断,并将理论与实际结合,一定程度上探索出当代中国意识形态建设的有效路径。对葛兰西“意识形态领导权”的把握主要是通过对经典原著的把握以及历史史料的分析,在分析中发现,葛兰西的理论对当前我国意识形态有着一定的指导意义,主要是体现在,都面临着主流意识形态衰微的危险,意识形态话语权的真空以及意识形态话语方式急需改变以适应意识形态话语权的新变化。同时,对于我国国情的把握主要是通过两方面,一方面是历史的把握,另一方面是现实的分析,两方面抽象出当前我国意识形态工作所面临的问题及矛盾。并将其与“意识形态领导权”理论相结合,探索出意识形态建设的路径与方法。通过历史地、辩证地对我国意识形态工作以及“意识形态领导权”理论的把握,提出以下建议:1,要主动建设对社会有积极引导作用,并符合执政党意识形态的国家意识形态。2,要在不同阶层当中抓住有影响力的核心群体,主动构建意识形态,3,要建设开放型意识形态以适应开放型社会,不可简单粗暴地用执政党意识形态取代国家意识形态。
【学位单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：D64;D092
【文章目录】：
摘要
abstract
导论
    (一) 选题背景和选题意义
        1 选题背景
        2 选题意义
    (二) 文献综述
        1 国际上关于葛兰西及其理论的研究
        2 关于葛兰西及其理论的国内研究状况
    (三) 研究方法及研究框架
        1 研究方法
        2 研究框架
    (四)、研究重点、难点和可能的创新点
        1 研究重点
        2 研究难点
        3 可能的创新点
二 引言
三 安东尼奥·葛兰西“意识形态领导权”理论的历史价值与现代意义
    (一)“意识形态领导权”理论的主张与结构
    (二)“意识形态领导权”的立场与主要理论结构
    (三) 意识形态领导权理论的当代意义
四 当代中国主流意识形态的建设背景
    (一) 近当代世界意识形态演变与当代中国社会思潮格局。
    (二) 改革开放以来我国意识形态工作的环境变化
        1.国内经济环境的变化
        2.政治环境的变化
        3.社会与文化环境的变化
    (三) 当前我国意识形态工作面临的挑战
        1.从“封闭”到“开放”社会转型带来的意识形态挑战。
        2.西方资本主义阵营意识形态攻势
        3.第三次科技革命带来的信息碎片化
五 当代中国意识形态建设与转型
    (一) 改革开放前的中国意识形态建设(1949—1979)
        1.经济建设方面的意识形态工作
        2.政治治理与党的建设方面的意识形态工作
        3.思想文化领域的意识形态工作
    (二) 改革开放后的中国意识形态建设(1979-2017)
    (三) 当代中国意识形态的机遇与挑战
六 当代中国主流意识形态路径探索
    (一) 意识形态分工与意识形态话语方式的对接
    (二)“有机知识分子”与开放社会中的意识形态话语权
        1 左派意识形态
        2 自由民主派意识形态
        3 草根社会意识形态
        4 中产阶层
    (三)“团体迷思”在开放社会中的正面应用
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘西华;;国内外葛兰西思想研究的回顾与展望[J];新视野;2017年04期

2 李艳丰;;重返葛兰西:文化政治的理论溯源与文化研究的葛兰西转向[J];文艺理论研究;2017年05期

3 吴昕炜;;葛兰西实践哲学的修辞学传统[J];马克思主义哲学研究;2017年01期

4 敬坤;;葛兰西对马克思“三位一体”的重构及启示[J];学习月刊;2014年18期

5 白云真;;新葛兰西学派及其批评[J];世界经济与政治;2011年02期

6 殷旭辉;;葛兰西的霸权概念辨析[J];东岳论丛;2010年09期

7 陈越;;领导权与“高级文化”——再读葛兰西[J];文艺理论与批评;2009年05期

8 连朝毅;;葛兰西文化领导权思想的当代语境解析[J];南方论刊;2008年05期

9 仰海峰;;葛兰西狱前思想发展中的四个阶段[J];南京社会科学;2006年04期

10 托马斯·R.贝茨 ,吕增奎;葛兰西与霸权理论[J];马克思主义与现实;2005年05期

相关博士学位论文 前10条

1 李金勇;葛兰西文化领导权思想研究[D];西安科技大学;2013年

2 和磊;葛兰西的领导权与文化研究[D];首都师范大学;2005年

3 周兴杰;文化霸权理论与大众文化研究的话语重构[D];暨南大学;2006年

4 潘西华;“文化领导权”：无产阶级政权合法性的基石[D];中国人民大学;2008年

5 刘近;葛兰西文化领导权理论再研究[D];武汉大学;2014年

6 吕连凤;葛兰西的领导权思想及其当代意义[D];吉林大学;2009年

7 王戈;网络时代的文化领导权研究[D];华中科技大学;2013年

8 孙宜晓;葛兰西历史主义思想研究[D];华东师范大学;2010年

9 王斌;英国文化研究中的领导权问题[D];南京大学;2012年

10 王子凤;葛兰西文化领导权理论与新时期中国文化领导权建设研究[D];中共中央党校;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 葛恒君;葛兰西“意识形态领导权”与当代中国主流意识形态建设研究[D];云南大学;2018年

2 董兆文;葛兰西的“民族-人民的文学”研究[D];河南大学;2018年

3 李泰;葛兰西文化领导权理论研究[D];河北大学;2018年

4 石艳艳;从意识形态批判到意识形态构建[D];吉林农业大学;2018年

5 姜鹤;列宁与葛兰西关于领导权问题比较研究[D];黑龙江大学;2018年

6 张泽海;葛兰西社会结构二重性思想研究[D];南昌大学;2018年

7 田小标;语言学视域下葛兰西文化霸权思想研究[D];西安外国语大学;2018年

8 黄颖;葛兰西教育思想及其当代意义[D];苏州大学;2017年

9 相明;葛兰西文学批评中的实践难题[D];陕西师范大学;2015年

10 苏赛男;葛兰西的意识形态领导权理论研究[D];内蒙古大学;2013年

本文编号：2838107