存款保险制度下道德风险的成因及防范机制研究
发布时间：2021-04-18 04:09
目前全世界已有110多个国家和地区建立了显性存款保险制度,建立存款保险制度的必要性和重要性受到普遍的认可。在存款保险制度的理论发展和实践探索中,道德风险问题作为存款保险制度最主要的弊端,受到了广泛的关注。存款保险制度道德风险的产生是由于存款保险制度对存款人的保护,使存款人和存款金融机构降低风险意识,促使存款金融机构从事高风险行为而给存款人、存款保险基金及整个金融体系带来危害。在历经二十多年的曲折前行后,我国存款保险制度终于“破茧而出”。2015年3月31日,国务院正式公布中国《存款保险条例》,并于5月1日起正式实施。存款保险制度的建立,一方面有利于提高公众对银行等金融机构的信任程度,维护储户的经济利益,降低银行业风险,保证金融体系的稳定性；另一方面也会加大信息不对称程度,进而产生逆向选择和道德风险,特别是当大量道德风险问题出现后,反而会降低存款的安全性,损害储户和银行的双方利益,加大金融市场的不稳定性。我国目前的存款保险制度还很不完善,在很多重要的方面（如存款保险机构的地位和监督权限、风险差别费率的具体操作方案、问题银行的处理程序等）非常简单模糊甚至是空白。在此背景下,对存款保险制度下...
【文章来源】：苏州大学江苏省
【文章页数】：162 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图５．１?Ｈ种模型的风险差别费率计算结果比较??Ｌ：Ａ下是对Ｈ种模型的风险差别费率计算结果的比较分析：??
Ｌ：Ａ下是对Ｈ种模型的风险差别费率计算结果的比较分析：??（―）中国式ＣＡＭＥＬＳ模型计算出的风险费率比较合理，更具有可操作性。??从表５．９和图５．１可Ｗ看到，运用中国式ＣＡＭＥＬＳ模型计算出的中国上市银行的风??险费率普遍比较低；运用预期损失模型计算出的风险费率水平差异则比较大，有些银??行的Ｗ险费率达到ｌ％ｔＵ上；运用期权定价模型计算出的风险费率水平差异更大，有??些银行的风险费率超过了２％，南京银行的风险费率甚至高达２．９８％。??在国内外有关存款保险风险费率的实证研究中，运用期权定价模型对银行的风??险费率进行测算，往往会得到比较高的Ｍ险费率结果。这是因为期权定价模型的很??多研究假设并不符合现实。例如，期权定价模型的研究假设之一是证券市场是连续??开放的有效市场，在这个市场上证券价格能够迅速对全部信息做出反应，不存在套??利机会
【参考文献】：
期刊论文
[1]反思存款保险制度中的道德风险问题[J]. 颜苏. 法学论坛. 2015(04)
[2]国际银行存款保险制度模式研究[J]. 弓宇峰. 商业研究. 2015(04)
[3]我国存款保险制度出台综合效应评估及政策建议[J]. 郑南源,李跃华,冯飞. 浙江金融. 2015(01)
[4]存款保险制度的美国实践及其局限性[J]. 刘明彦. 银行家. 2015(01)
[5]试解读《存款保险条例(征求意见稿)》[J]. 陈玉博,李瑛. 银行家. 2015(01)
[6]基于选择抽样的银行危机先行指标研究[J]. 金洪飞,万兰兰. 财经研究. 2014(05)
[7]借鉴国际经验 构建我国的存款保险制度[J]. 张前荣. 宏观经济管理. 2014(04)
[8]从衡平机制与比较研究构建中国的存款保险法律制度[J]. 孙艳军,李家军. 江西财经大学学报. 2014(02)
[9]论存款保险在我国金融安全网中的法律定位[J]. 贾林青,贾辰歌. 保险研究. 2014(03)
[10]存款利率市场化:金融消费者权益保护视角下的路径选择[J]. 梁涛. 财经科学. 2014(02)
博士论文
[1]存款保险制度与中国选择[D]. 孙犇.暨南大学 2011
[2]基于官方监管、市场约束和存款保险相互关系的银行监管研究[D]. 杨谊.重庆大学 2010
[3]基于最优效率的贷款定价模型研究[D]. 隋聪.大连理工大学 2010
[4]存款保险制度研究[D]. 薛德余.南京农业大学 2008
[5]基于金融效率的金融监管研究[D]. 丁玲华.武汉理工大学 2008
[6]存款保险制度法律问题研究[D]. 韩萨茹.中国政法大学 2008
[7]不对称信息下存款保险机制研究[D]. 朱中云.武汉大学 2005
[8]存款保险制度及其金融发展效应研究[D]. 董旭操.复旦大学 2005
硕士论文
[1]后危机时代下构建我国存款保险制度之思考[D]. 龙帅.湖南大学 2012
[2]基于B-S期权模型的我国上市银行存款保险定价研究[D]. 展雷艳.重庆大学 2010
[3]存款保险定价研究[D]. 李蓓蓓.西南财经大学 2010
[4]存款保险制度的费率设计与存款保险基金规模的实证研究[D]. 魏文琦.南京财经大学 2010
[5]存款保险基本法律制度的思考[D]. 刘明君.山东大学 2009
[6]保险责任随机变化的存款保险定价[D]. 赵桉露.上海交通大学 2009
[7]存款保险定价研究及对我国的借鉴[D]. 朱斌.东北财经大学 2007
[8]基于风险的存款保险价格形成研究[D]. 李源.西南财经大学 2008
[9]存款保险及其定价模型[D]. 崔文搏.华东师范大学 2006
[10]存款保险定价应用研究[D]. 陈海胜.上海财经大学 2005
本文编号：3144772
【文章来源】：苏州大学江苏省
【文章页数】：162 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图５．１?Ｈ种模型的风险差别费率计算结果比较??Ｌ：Ａ下是对Ｈ种模型的风险差别费率计算结果的比较分析：??
Ｌ：Ａ下是对Ｈ种模型的风险差别费率计算结果的比较分析：??（―）中国式ＣＡＭＥＬＳ模型计算出的风险费率比较合理，更具有可操作性。??从表５．９和图５．１可Ｗ看到，运用中国式ＣＡＭＥＬＳ模型计算出的中国上市银行的风??险费率普遍比较低；运用预期损失模型计算出的风险费率水平差异则比较大，有些银??行的Ｗ险费率达到ｌ％ｔＵ上；运用期权定价模型计算出的风险费率水平差异更大，有??些银行的风险费率超过了２％，南京银行的风险费率甚至高达２．９８％。??在国内外有关存款保险风险费率的实证研究中，运用期权定价模型对银行的风??险费率进行测算，往往会得到比较高的Ｍ险费率结果。这是因为期权定价模型的很??多研究假设并不符合现实。例如，期权定价模型的研究假设之一是证券市场是连续??开放的有效市场，在这个市场上证券价格能够迅速对全部信息做出反应，不存在套??利机会
【参考文献】：
期刊论文
[1]反思存款保险制度中的道德风险问题[J]. 颜苏. 法学论坛. 2015(04)
[2]国际银行存款保险制度模式研究[J]. 弓宇峰. 商业研究. 2015(04)
[3]我国存款保险制度出台综合效应评估及政策建议[J]. 郑南源,李跃华,冯飞. 浙江金融. 2015(01)
[4]存款保险制度的美国实践及其局限性[J]. 刘明彦. 银行家. 2015(01)
[5]试解读《存款保险条例(征求意见稿)》[J]. 陈玉博,李瑛. 银行家. 2015(01)
[6]基于选择抽样的银行危机先行指标研究[J]. 金洪飞,万兰兰. 财经研究. 2014(05)
[7]借鉴国际经验 构建我国的存款保险制度[J]. 张前荣. 宏观经济管理. 2014(04)
[8]从衡平机制与比较研究构建中国的存款保险法律制度[J]. 孙艳军,李家军. 江西财经大学学报. 2014(02)
[9]论存款保险在我国金融安全网中的法律定位[J]. 贾林青,贾辰歌. 保险研究. 2014(03)
[10]存款利率市场化:金融消费者权益保护视角下的路径选择[J]. 梁涛. 财经科学. 2014(02)
博士论文
[1]存款保险制度与中国选择[D]. 孙犇.暨南大学 2011
[2]基于官方监管、市场约束和存款保险相互关系的银行监管研究[D]. 杨谊.重庆大学 2010
[3]基于最优效率的贷款定价模型研究[D]. 隋聪.大连理工大学 2010
[4]存款保险制度研究[D]. 薛德余.南京农业大学 2008
[5]基于金融效率的金融监管研究[D]. 丁玲华.武汉理工大学 2008
[6]存款保险制度法律问题研究[D]. 韩萨茹.中国政法大学 2008
[7]不对称信息下存款保险机制研究[D]. 朱中云.武汉大学 2005
[8]存款保险制度及其金融发展效应研究[D]. 董旭操.复旦大学 2005
硕士论文
[1]后危机时代下构建我国存款保险制度之思考[D]. 龙帅.湖南大学 2012
[2]基于B-S期权模型的我国上市银行存款保险定价研究[D]. 展雷艳.重庆大学 2010
[3]存款保险定价研究[D]. 李蓓蓓.西南财经大学 2010
[4]存款保险制度的费率设计与存款保险基金规模的实证研究[D]. 魏文琦.南京财经大学 2010
[5]存款保险基本法律制度的思考[D]. 刘明君.山东大学 2009
[6]保险责任随机变化的存款保险定价[D]. 赵桉露.上海交通大学 2009
[7]存款保险定价研究及对我国的借鉴[D]. 朱斌.东北财经大学 2007
[8]基于风险的存款保险价格形成研究[D]. 李源.西南财经大学 2008
[9]存款保险及其定价模型[D]. 崔文搏.华东师范大学 2006
[10]存款保险定价应用研究[D]. 陈海胜.上海财经大学 2005
本文编号：3144772
本文链接：https://www.wllwen.com/sizhenglunwen/3144772.html
