基于知识扩散的作者学术影响力评价研究

发布时间：2024-05-18 18:30

　　作者学术影响力是指作者对专业领域发展做出的学术贡献,其判断依据是作者学术成果被他人认可的情况及引起同行反响的程度。作为科研活动的一个重要环节,科学评估作者学术影响力对于人才引进、学术资源分配以及职称评选等都具有重要的指导意义。近年来,作者评价一直是文献计量学的研究热点之一。作者学术影响力评价主要基于文献引用关系展开,文献的引证与被引证是科研活动中普遍存在的现象,且经常以参考文献的形式出现。这些文献引证关系伴随着知识的继承与创新,在一定程度上体现出知识的转移和扩散情况,反映被引作者和被引文献在促进知识交流、推动学科发展过程中的角色和作用。因此,基于知识扩散视角评价作者的学术影响力,对丰富文献计量学体系具有重要的理论和实践意义。梳理已有文献发现,基于引证视角的知识扩散研究主要包括知识扩散规律实证研究和知识扩散指标模型研究两方面,但尚未发现有将知识扩散广度和知识扩散深度指标结合来评估作者知识扩散水平的研究。基于此,本研究以知识扩散为切入点,设计新的知识扩散指数并进行实证研究,以衡量作者在学科领域发展中的知识扩散水平和学术影响力。本研究主要分为五个章节:第1章绪论部分介绍基于知识扩散视角评价作...

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图4-1作者知识扩散广度的总体变化趋势

作者文献的施引期刊数量越多,知识扩散广度越大。10年间44位作者知识扩散广度的总体变化趋势如图4-1所示。由图4-1可见,10年间44位作者文献的施引期刊数量逐渐减少,知识扩散广度总体呈现缓慢下降的变化趋势。在五个时间段内,44位作者文献的施引期刊数量分别为30、29、26、26....

图4-2作者知识扩散深度的总体变化趋势

作者文献的被引频次越高,知识扩散深度越强。图4-2给出10年间44位作者知识扩散深度的总体变化趋势。由图4-2可见,10年间44位作者文献的被引频次先增多、后减少,知识扩散深度总体呈现先增强、后减弱的变化趋势。

图4-344位作者KDI值的总体变化趋势

作者文献的被引频次越高,被引用的范围越广,KDI值越大,知识扩散水平就越高,10年间44位作者KDI值的总体变化趋势如图4-3所示。KDI综合知识扩散广度与知识扩散深度反映作者的知识扩散水平,KDI值越大,知识扩散水平越高,学术影响力越大,反之,知识扩散水平越低,影响力越小。由图....

图4-4个人知识扩散水平总体变化趋势(部分)

10年内个体作者知识扩散水平的总体变化趋势如图4-4所示(部分)。10年间作者个人的KDI值总体先增大、后减小,知识扩散水平呈现先提高、后降低的变化趋势。邱均平10年内的KDI值分别为270.202、343.236、362.020、367.019、125.688,在44位作者中排....

本文编号：3977190