博物馆的科研评估 ——以伪满皇宫博物院为例

发布时间：2025-06-19 06:07

　　从2008年开始,为了更好地掌握我国博物馆发展情况,全面促进博物馆健康发展,国家文物局开始组织了博物馆的评估定级工作,到2010年,已经分别进行了一、二、三级博物馆的评估定级工作,以及一级博物馆的运行评估工作。在整个评估过程中,博物馆的学术研究与科技是评估的重要组成部分,因而博物馆的科学研究在相当的程度上决定了博物馆的整体水平与等级。 伪满皇宫博物院是第一批申请国家一级博物馆评估定级的博物馆之一,在申请材料及评分上都具有明显的我国博物馆评估定级实施初期的特色。 本文就是在总结国内外以往的博物馆评估经验基础上,以伪满皇宫博物院为例,根据《全国博物馆评估定级办法》、《科技评估管理暂行方法》,延伸出博物馆的科研评估。以期建立更合理的评价博物馆科研水平与博物馆等级的方法。 第一、第二部分简述了博物馆的科研评估概念、由来及博物馆进行科研评估的必要性。 第三部分,在以往博物馆分类与当前全国博物馆评估定级标准基础上,根据博物馆科研评估要求,对博物馆类型重新进行了划分,对博物馆的科研等级做了阐述。 第四部分,是本文的主体部分,在伪满皇宫博物院2008年申请国家一级博物馆评估...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 博物馆科研评估的概念
    1.2 博物馆科研评估的由来
第2章 博物馆科研评估的必要性
    2.1 博物馆科学研究的重要意义
    2.2 博物馆科研评估的作用
    2.3 博物馆科研评估的意义
第3章 博物馆分类与科学研究定级
    3.1 博物馆分类
        3.1.1 以往的博物馆分类
        3.1.2 本文的分类
    3.2 博物馆的科学研究定级
        3.2.1 一级博物馆
        3.2.2 二级博物馆
        3.2.3 三级博物馆
第4章 博物馆科研评估实例分析
    4.1 案例介绍
    4.2 分类归属
    4.3 工作依据
    4.4 指导思想
    4.5 评估目的
    4.6 评估范围
    4.7 评估原则
    4.8 评估方法和程序
    4.9 数据分析
        4.9.1 伪满皇宫博物院科研评估计分表
        4.9.2 伪满皇宫博物院科研情况分析
        4.9.3 进一步分析
    4.10 该评估的局限、不足和后续工作展望
        4.10.1 局限与不足
        4.10.2 深化设计展望与建议
第5章 结语
    5.1 本文的成果与不足
        5.1.1 本文的成果
        5.1.2 局限与不足
    5.2 进行更有意义的探索
参考文献
后记



本文编号：4050968