日语罗马字表记的历史演变考论

发布时间：2018-11-03 10:22

【摘要】：近代以降,日本国内掀起了否定汉字、汉文化的风潮,罗马字论就是在这种背景下提出来的。罗马字论出炉之后,就因表记方式产生了分歧,表记方式的派系主要有两个。两派间的争论从明治时期一直持续到战后,现今两种表记方式依然共存。
[Abstract]:In modern times, there was a trend of negating Chinese characters and Han culture in Japan. It was under this background that Roman character theory was put forward. After Roman word theory came out, there were two main factions because of the style of tableau. The debate between the two schools lasted from the Meiji period to the postwar period, and today the two forms of notation still coexist.
【作者单位】： 青岛大学外国语学院;东北师范大学外国语学院;
【基金】：国家社科基金项目(12BYY069) 山东省高等学校人文社科项目(JI3WD11)
【分类号】：H36

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 刘勤;通用字论[J];内蒙古教育学院学报;1989年00期

2 田标;;由“史”字论殷代的“史官”并非史官[J];现代语文(语言研究版);2007年08期

3 郝茂;秦简新构字论析[J];语言研究;2002年01期

4 张其昀;《尚书》“之”字论[J];南通师范学院学报(哲学社会科学版);1999年03期

5 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 陈月娥;;日本“汉字论”中的他者——以明治时期的文字改革论为中心[A];中日关系史研究·2013年第3期（总第112期)[C];2013年

2 许德祥;;论陈云“唯实”和“交换、比较、反复”的思维坐标[A];陈云和他的事业——陈云生平与思想研讨会论文集（下）[C];1995年

相关重要报纸文章 前2条

1 彭江;切忌就数字论数字[N];经济日报;2014年

2 本报记者 蔡启奋;统计分析应力避“就数字论数字”[N];中国信息报;2012年

，

本文编号：2307509