地区性行政垄断、要素市场扭曲与技术进步研究

发布时间：2020-07-08 02:20

【摘要】：技术进步是一个国家经济发展质量的体现。然而,我国经济快速增长的背后也隐藏着一系列问题,当务之急就是要促进我国的经济发展方式转变为由技术进步拉动。由于我国特殊的行政垄断特征,地方政府依靠行政权力设置各种行政壁垒,严重影响了统一市场机制的形成,也阻碍了我国的技术进步。另一方面,随着我国商品市场的逐渐完善,要素市场存在明显的不合理,在一定程度上阻碍了我国的技术进步。因此,本文综合政府和市场两方面,通过比较和分析地区性行政垄断和要素市场扭曲两者对技术进步的影响,以及检验地区性行政垄断的影响路径问题,以理清两者的作用关系并提出相应的建议来促进我国的技术进步。本文首先对我国地区性行政垄断的基本特征进行了介绍,对地区性行政垄断和要素市场扭曲影响技术进步的机制进行了理论分析。基于此,本文采用正负指标、生产函数法和DEA-Malmquist指数法测算了我国2001-2016年全国及30个省级行政单位的地区性行政垄断指数、资本和劳动力市场扭曲程度及技术进步率。结果发现:我国的地区性行政垄断程度总体呈下降趋势,且中西部垄断程度较大。资本与劳动力市场整体上均呈现出扭曲的态势,大体有所减缓。但资本市场的扭曲依然不可小觑。21世纪以来,我国的技术进步整体处于较低水平,技术进步主要由东部地区,特别是北京、上海和天津等城市带动。在对技术进步影响的实证研究中,本文基于不同的计量回归模型,首先分析了地区性行政垄断和资本、劳动力要素市场扭曲单独的影响,然后加入交互项来检验其路径问题。结果显示:地区性行政垄断、资本和劳动力市场扭曲均抑制了技术的进步,前者的影响程度明显更大且具有滞后性。这种抑制效应主要表现在中西部地区,东部相对较小。地区性行政垄断会通过资本和劳动力要素市场扭曲来抑制技术进步的发展,即要素市场扭曲是地区性行政垄断影响技术进步的一个路径。另外还发现地区性行政垄断内生性的存在使得用以往的OLS方法估计的对技术进步的影响程度被低估。因此,地区性行政垄断和要素市场扭曲都是影响我国技术进步的重要因素,而前者才是根本原因。针对这两方面影响,本文最后从打破地区性行政垄断和矫正要素市场扭曲角度对促进我国技术进步提供了相关建议。
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D630;F124.3
【图文】：

相关研究,要素市场,技术进步,市场扭曲

素市场扭曲度增大抑制了国际技术溢出。贺京同、王辉（２０１６）发现要素价格扭逡逑曲会导致收入差距拉大，消费低迷，需求结构失衡。本文将相关研究进行综合梳逡逑理，见下图１。逡逑７逡逑

地区性,市场,产权市场

入、破产等正常市场行为。越来越多的公司为圈钱争相追求上市，同时地方政府逡逑为提高政绩和保护本地企业的利益，对其产生的违规行为往往予以庇护。本文为逡逑了理解更直观，绘制了图２来表示。逡逑ｒ邋逦１逦劳动力要素市场逡逑追求价格租金逦ｊ逦逦逡逑逦｝区域内逦｜资本要素市场逡逑￣￣邋（逦＾逦扭曲要素价格逦）逦表现邋逦１逡逑丨地方政府Ｈ技术要素市场：逡逑地方保护逦）逦逦逡逑｜逦＾区域间逦广品市场逡逑｜市场分害！Ｉ逦Ｐ逦逦逡逑＾邋逦１逦产权市场逡逑逦逡逑图２地区性行政垄断的特征及表现逡逑１２逡逑

折线图,行政垄断,地区性,东中西部

布的全国房地产开发投资和销售情况中对东、中、西部地区的划分，得到的平均逡逑地区性行政垄断指数如表２所示。同时根据数值结果得到的我国全国及东中西部逡逑的地区性行政垄断指数的变动轨迹的折线图，如图３所示。逡逑逦表１我国全国及各省的地区性行政垄断指数（２００１－２０１６年）逦逡逑地区逦２００１逦２００２逦２００３逦２００４逦２００５逦２００６逦２００７逦２００８逡逑北京逦０．８７０逦０．７８１逦０．７１４逦０．６８６逦０．６７０逦０．６４１逦０．６５３逦０．６７０逡逑天津逦０．６２８逦０．６４８逦０．６９０逦０．６４９逦０．６５５逦０．６２０逦０．６２３逦０．６２２逡逑河北逦０．６５１逦０．６１９逦０．６０２逦０．５９２逦０．５８０逦０．５５５逦０．５４５逦０．５３１逡逑山西逦０

【相似文献】