不同种植形式橡胶树生长和产量比较研究

发布时间：2022-01-03 00:21

　　为探讨不同种植模式对橡胶树生长和产量的影响,开展17年的宽窄行种植模式比较试验研究。选用具有直立型树形特性橡胶树新品种‘热研72059’,按宽窄行种植模式2 m×（4 m+20 m）和常规种植模式（3 m×7 m）进行试验。结果表明:宽窄行种植模式不作树冠修剪,橡胶树至今仍基本保持直立状态,且林相整齐;该模式年平均单株干胶产量4.33 kg,为常规种植模式的102.51%;年平均干胶产量1 583.4 kg/hm²,为常规种植模式的97.26%;风害累计断倒率1.0%,为常规种植模式的30.77%;死皮率12.31%,为常规种植模式的58.42%。采用宽窄行模式,可获得与常规胶园相当的干胶产量,胶园抗风性增强。 

【文章来源】：热带农业科学. 2020,40(10)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

不同种植模式的橡胶树茎围年变化

2014～2018年干胶产量年变化见图3。结果表明，2014～2017年，DR的干胶产量低于CK，两者差异逐渐减少；至2018年，DR的干胶产量高于CK。2.7 橡胶树风害累计断倒率和死皮率

不同种植模式的橡胶树受光叶面积示意图

【参考文献】：
期刊论文
[1]发展胶园非胶经济 稳定植胶业[J]. 周立军,林位夫.  中国热带农业. 2017(02)
[2]德宏垦区胶园间作的经济效益分析[J]. 陈进辉,李锦红.  中国热带农业. 2012(03)
[3]关于橡胶园间作的思考与实践[J]. 林位夫,曾宪海,谢贵水,张朝阳,安锋,王军,张希财,吴志祥,周立军.  中国热带农业. 2011(04)
[4]热带胶茶人工群落中土壤动物季节变化的研究[J]. 邓晓保.  生态学杂志. 1994(05)
[5]混农林业生态系统内部的光能分布[J]. 王汉杰.  生态学杂志. 1991(01)
[6]西双版纳建立高效益胶园刍议[J]. 杨铨.  热带作物研究. 1988(01)
[7]发展丛栽间作人工胶园[J]. 林绍龙.  植物杂志. 1987(06)
[8]胶园间作效益及设计模式[J]. 陈汉洲.  福建热作科技. 1987(02)



本文编号：3565179